Стояло два варианта-либо усиливать государственный контроль и полностью всё национализировать либо наоборот ослабить хватку и разрешить мелкую частную собственность.
Страх голодной смерти привел к небывалому росту преступности (за хищения хлеба в 1946-47гг. были осуждены около 400 тыс. человек) и, как следствие, к увеличению числа заключенных в советских лагерях , труд которых использовался все шире. В ряде районов государственные хлебозаготовки встретили вооруженное сопротивление, в крупных городах стали распространяться листовки с призывами к акциям гражданского неповиновения. Значительно выросло количество должностных преступлений, развился теневой рынок продовольствия, на котором перепродавались полученные в спецраспределителях или украденные продукты.
В условиях ослабления контроля над учетом и миграциями населения, многие голодающие сумели выехать из сельской местности в города и более благополучные районы страны, где выживали, нанимаясь на стройки, или вели нищенский образ жизни (борьба с нищенством в городах началась только в середине 1950-х). Наряду с послевоенной разрухой, отток населения также продолжительному упадку сельского хозяйства в СССР, довоенные показатели производства которого были восстановлены только к середине 1950-х годов. За это время из советской сельской местности так или иначе выехало более 10 млн человек.
Засуха 1946 года послужила причиной разработки комплексной программы, направленной на предотвращение засух, песчаных и пыльных бурь путём строительства водоёмов, посадки лесозащитных насаждений и внедрения травопольных севооборотов в южных районах СССР (Поволжье, Северный Кавказ, Украина). Принятое 20 октября 1948 года постановление Совета Министров СССР от 20 октября 1948 года «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах
Под влиянием народного волнения Иван 4 осознал необходимость проведения реформ с целью укрепления государственной власти. Необходимость реформ: Важнейшей вехой политического развития стало восстание в Москве, происшедшее вскоре после коронации Грозного. В 1547 году выдалось на редкость засушливое лето. В Москве участились пожары. Самый крупный из них уничтожил большую часть деревянного города. В огне погибло несколько тысяч жителей, десятки тысяч остались без крова и пропитания. Возникли слухи, что причиной пожаров были поджоги и колдовство. Власти предприняли самые свирепые меры против "зажигальников": их пытали и на пытке они сами на себя говорили, после чего их казнили. На второй день после "великого пожара" была сформирована боярская комиссия для наказания виновников бедствия. 26 июня бояре собрали народ перед Успенским собором и выясняли, кто зажигал Москву. Чернь обвинила в поджоге Анну Глинскую. Народ вышел из повиновения и учинил расправу над боярином Ю. В. Глинским. 29 июня чернь двинулась в Воробьево, требуя выдать на расправу бабку царя Анну Глинскую. Но восстание было разогнано и его зачинщики подверглись наказанию. В 1547-1550 годах произошли волнения в других городах. Положение народа ее более ухудшилось из-за неурожая 1548-1549 года. "Народные выступления показали, что страна нуждается в реформах. Дальнейшее развитие страны требовало укрепления государственности, централизации власти" 2. Москва завершила объединение русских земель в конце 15-начале 16 века. Управлять обширным государством с архаических институтов и учреждений, сложившихся в мелких княжествах в период раздробленности, оказалось невозможным. Общерусский Судебник 1497 года безнадежно устарел. Источником постоянного недовольства детей боярских был боярский суд, знаменитый своими злоупотреблениями. Лишь только с дворянских отрядов можно было пресечь народные волнения. Эти факты также говорят нам о необходимости российских реформ. Такимобразом, видно, что в середине 16 века Россия нуждалась в усилении государственности, централизации власти. Необходимость реформ в управлении страной была очевидна.
Стояло два варианта-либо усиливать государственный контроль и полностью всё национализировать либо наоборот ослабить хватку и разрешить мелкую частную собственность.
Страх голодной смерти привел к небывалому росту преступности (за хищения хлеба в 1946-47гг. были осуждены около 400 тыс. человек) и, как следствие, к увеличению числа заключенных в советских лагерях , труд которых использовался все шире. В ряде районов государственные хлебозаготовки встретили вооруженное сопротивление, в крупных городах стали распространяться листовки с призывами к акциям гражданского неповиновения. Значительно выросло количество должностных преступлений, развился теневой рынок продовольствия, на котором перепродавались полученные в спецраспределителях или украденные продукты.
В условиях ослабления контроля над учетом и миграциями населения, многие голодающие сумели выехать из сельской местности в города и более благополучные районы страны, где выживали, нанимаясь на стройки, или вели нищенский образ жизни (борьба с нищенством в городах началась только в середине 1950-х). Наряду с послевоенной разрухой, отток населения также продолжительному упадку сельского хозяйства в СССР, довоенные показатели производства которого были восстановлены только к середине 1950-х годов. За это время из советской сельской местности так или иначе выехало более 10 млн человек.
Засуха 1946 года послужила причиной разработки комплексной программы, направленной на предотвращение засух, песчаных и пыльных бурь путём строительства водоёмов, посадки лесозащитных насаждений и внедрения травопольных севооборотов в южных районах СССР (Поволжье, Северный Кавказ, Украина). Принятое 20 октября 1948 года постановление Совета Министров СССР от 20 октября 1948 года «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах
Иван 4 осознал необходимость
проведения реформ с целью
укрепления государственной
власти.
Необходимость реформ:
Важнейшей вехой политического
развития стало восстание в Москве,
происшедшее вскоре после
коронации Грозного. В 1547 году
выдалось на редкость засушливое
лето. В Москве участились пожары.
Самый крупный из них уничтожил
большую часть деревянного города.
В огне погибло несколько тысяч
жителей, десятки тысяч остались
без крова и пропитания. Возникли
слухи, что причиной пожаров были
поджоги и колдовство. Власти
предприняли самые свирепые
меры против "зажигальников": их
пытали и на пытке они сами на себя
говорили, после чего их казнили.
На второй день после "великого
пожара" была сформирована
боярская комиссия для наказания
виновников бедствия. 26 июня
бояре собрали народ перед
Успенским собором и выясняли, кто
зажигал Москву. Чернь обвинила в
поджоге Анну Глинскую. Народ
вышел из повиновения и учинил
расправу над боярином Ю. В.
Глинским. 29 июня чернь двинулась
в Воробьево, требуя выдать на
расправу бабку царя Анну Глинскую.
Но восстание было разогнано и его
зачинщики подверглись наказанию.
В 1547-1550 годах произошли
волнения в других городах.
Положение народа ее более
ухудшилось из-за неурожая
1548-1549 года.
"Народные выступления показали,
что страна нуждается в реформах.
Дальнейшее развитие страны
требовало укрепления
государственности, централизации
власти"
2. Москва завершила объединение
русских земель в конце 15-начале
16 века. Управлять обширным
государством с
архаических институтов и
учреждений, сложившихся в мелких
княжествах в период
раздробленности, оказалось
невозможным. Общерусский
Судебник 1497 года безнадежно
устарел. Источником постоянного
недовольства детей боярских был
боярский суд, знаменитый своими
злоупотреблениями. Лишь только с
дворянских отрядов
можно было пресечь народные
волнения. Эти факты также говорят
нам о необходимости российских
реформ.
Такимобразом, видно, что в
середине 16 века Россия нуждалась
в усилении государственности,
централизации власти.
Необходимость реформ в
управлении страной была
очевидна.