В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Vakluver
Vakluver
28.06.2021 12:35 •  История

Сформулируйте позицию созданной в западной области. на западном фронте органа советской власти по вопросу государственности​

Показать ответ
Ответ:
dimaloz55
dimaloz55
14.01.2021 19:58

м'я українського філософа і поета-байкаря Григорія Савича Сковороди (1722 - 1794) займає дуже високий рейтинг серед імен знаменитих філософів. На думку автора даної наукової роботи, його філософська система не тільки оригінальна, але і досить сучасна.

Вибір філософських поглядів Сковороди як теми контрольної роботи зроблений автором цілком свідомо. Багато положень в цих поглядах автор розділяє і загострює увагу на тих моментах, які вважає для себе дуже важливими. Тематично робота складається з трьох частин. У першій частині стисло викладаються біографічні дані і предфілософський шлях Г. С. Сковороди. У другій - власне філософська система Сковороди, а в третій - зв'язок філософської спадщини Сковороди з сучасністю.

Шлях Григорія Савича Сковороди в Філософію. Шлях Г. С. Сковороди в філософію був довгим. З прожитих 72-х років він віддав філософській роботі лише останні 25 років свого життя. Тільки в 70-80-х роках XVIII ст. він почав створювати свої філософські діалоги, трактати, притчі і, мандруючи по Україні, став проповідувати своє філософське вчення. А шлях майже в 50 років був тільки підготовкою до цієї мандрівки в образі "старця" - бродячого філософа-наставника.

З чого ж складався цей предфілософський шлях?

Григорій Савич Сковорода народився на Полтавщині в сім'ї малоземельного козака. Декілька років (з перервами) він вчився в Києво-Могилянській академії. Потім перебував в придворній капелі в Петербурзі. У складі посольської місії був декілька років в Угорщині. Після повернення працював викладачем - спочатку в Переяславській семінарії (викладав поетику), а потім в Харківському колегіумі (читав курс лекцій по етиці). З Харківського колегіуму він був вигнаний за прочитаний ним курс "християнської ґречності", концепція якого не співпадала з офіційно-церковною. За роки, витрачені на навчання і викладання, у нього не тільки нагромаджувався життєвий досвід, але й формувалося усвідомлене відношення до світу, його проблем.

Придбання життєвого досвіду і формування світогляду відбувалося під дією поєднання двох взаємодоповнюючих і навіть сприятливих чинників: його багатосторонньої обдарованості, з одного боку, і соціальної обстановки, що різко міняється - з іншої. Біографи зазначають, що у Сковороди був глибокий розум, феноменальна пам'ять, поетичні здібності, виключно музичний слух і голос; він писав вірші, складав музику, грав на декількох інструментах, мав здібності до малювання.

Своєрідність історичного моменту полягала в тому, що це був час звільнення від феодального гніту і первинного накопичення капіталу, що супроводився моральним розтлінням, користолюбством, пожадливістю, розпустою, владою речей, духовною спустошеністю.

Особливість творчої поведінки Григорія Сковороди (яка потім відбилася і на характері його філософського вчення) полягала в тому, що при негативному відношенні до світу, що грузнув в користолюбстві, він обрав таку позитивну форму боротьби зі злом, при якій центр тягаря з області критики політичних відносин в суспільстві був переміщений в сферу освіти, культури та моралі.

Причому його власний образ життя повністю співпадав з тим вченням, яке він сам проповідував.

У 50-60 роки XVIII віку Сковорода створює в основному літературні твори. Він написав біля 50 пісень і віршів, створив цикл байок під назвою "Байки Харківські", зробив перекази ряду античних мислителів. У своїх творах в противагу моралі, заснованої на багатстві, золоті і владі, Григорій Сковорода людину "малих бажань" і обмежені матеріальні потреби. Байки Сковороди за своїм ідейним змістом служать як би прелюдією до його філософської творчості. Вже в байках звучить один з його головних філософських принципів. Його суть складається у визнанні законними і природними тільки тих потреб і прагнень людини, які відповідають природній, а не соціальній відмінності людей. Мораль його байок часто перевищує їх безпосередній сюжет.

0,0(0 оценок)
Ответ:
daramalahova907
daramalahova907
17.02.2020 12:18
Про национал -социализм в Германии написано много.Но тема не перестает быть актуальной.Вспомнить хотя-бы недавнее переиздание МайнКампф А.Гитлера. Причина этого события -наплыв мигрантов.Так происходит всегда,когда встречаются две непохожие культуры.Автохтонная культура пытается защитить себя от вторжения, требуется отделиться от пришельцев, сказать "мы" и "они". Германия проиграла Первую Мировую. В стране произошла революция. Страны -победительницы обязали ее выплатить денежные возмещения.Не будем здесь перечислять все условия Версальского мира.Возник вопрос,кто же виноват в этом.Гитлер предложил простой ответ-те,кто подрывал страну изнутри,коммунисты и те, кто породил идею коммунизма - Маркс и другие евреи.Так появились "они". Каковы же были цели истинных немцев. Конечно же обеспечить своей культуре главенство в мировом порядке, а значить и ее носителям тоже.Для этого было необходимо победить врагов внутренних - евреев,коммунистов,демократов короче, всех, кто не с нами.И заняться борьбой с врагами внешними -"недочеловеками", всякими излишне либеральными и потому слабыми атлантическими державами. Державы и вправду оказались слабы.Гитлер умело воспользовался противоречиями между своими противниками.Перевооружил армию,развязал войну.Почти подчинил себе всю Европу.Но наступил на старые грабли.Как и в Первую Мировую,Германия не выдержала войны на два фронта.И основная заслуга в победе над ней принадлежит нашей стране, с ее многонациональной культурой. Так что насчет культурно-рассового превосходства Гитлер был неправ. Что же после.Германия оказалась разделена,были приняты законы о дефашизации, нацистов ловили и вешали и ловят еще. Немцы обьединились снова относительно недавно и теперь стараются не повторять старых ошибок. А как же нацизм.Он многолик.И там где будут делить людей на хороших и плохих по национальному признаку всегда есть опасность его появления.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота