Вторая мировая война сделала невозможным существование колониальной системы. Фактически еще Первая мировая война положила конец многим империям, которые потеряли свои колонии. Примером тому может быть Испанская империя или Португалия, Российская империя, Османская и так далее.
Вторая мировая война положила конец колониальной системе по нескольким причинам:
• К тому времени уже произошел рост национально-освободительных движений в том числе и в колониях
• У метрополий не было средств, сил, потому что из-за войны у них было достаточно своих проблем
• Колониальные порядки не соответствовали уровню развития мировой системы
• Местное население все еще дискриминировалось
Приведу пример с Британией и Индией.
Основной причиной, по которой Британская империя свернулась после Второй мировой войны, был англо-американский заем. По сути, Британская империя, несмотря на то, что она была одним из победителей во Второй мировой войне, была в руинах экономически и физически. В долгах было более 200% ВВП. Взрывы разрушили инфраструктуру. Правительство Аттли, которое вытеснило правительство Черчилля, многое обещало всем. Это, очевидно, потребовало капитала.
Тем временем США удерживали Британию на плаву благодаря ленд-лиза. Это было внезапно прекращено в сентябре 1945 года, когда Советский Союз получал по ленд-лизу. Это вызвало тревогу в Британии, и они послали делегацию.
Короче говоря, в обмен на кредит от американцев британцы согласились отказаться от «зоны стерлинга», сделать фунт, конвертируемый в доллар, и подписать Бреттон-Вудс. Это означает «они отказались от империи», в основном, потому что США нуждались в свободной торговле, чтобы использовать свои производственные мощности (вновь обнаруженные военными усилиями) для работы и заботы о собственной экономике. Существование Британской империи сделало бы планы США исключительно мечтами.
И, конечно, в самой Индии (и по уважительной причине) были разногласия.
Если бы США не стремились к тому, чтобы европейские державы деколонизировали, это могло бы произойти в любом случае, чуть медленнее, потому что у них больше не было возможности проецировать бесспорную власть по всему миру.
Вторая мировая война сделала невозможным существование колониальной системы. Фактически еще Первая мировая война положила конец многим империям, которые потеряли свои колонии. Примером тому может быть Испанская империя или Португалия, Российская империя, Османская и так далее.
Вторая мировая война положила конец колониальной системе по нескольким причинам:
• К тому времени уже произошел рост национально-освободительных движений в том числе и в колониях
• У метрополий не было средств, сил, потому что из-за войны у них было достаточно своих проблем
• Колониальные порядки не соответствовали уровню развития мировой системы
• Местное население все еще дискриминировалось
Приведу пример с Британией и Индией.
Основной причиной, по которой Британская империя свернулась после Второй мировой войны, был англо-американский заем. По сути, Британская империя, несмотря на то, что она была одним из победителей во Второй мировой войне, была в руинах экономически и физически. В долгах было более 200% ВВП. Взрывы разрушили инфраструктуру. Правительство Аттли, которое вытеснило правительство Черчилля, многое обещало всем. Это, очевидно, потребовало капитала.
Тем временем США удерживали Британию на плаву благодаря ленд-лиза. Это было внезапно прекращено в сентябре 1945 года, когда Советский Союз получал по ленд-лизу. Это вызвало тревогу в Британии, и они послали делегацию.
Короче говоря, в обмен на кредит от американцев британцы согласились отказаться от «зоны стерлинга», сделать фунт, конвертируемый в доллар, и подписать Бреттон-Вудс. Это означает «они отказались от империи», в основном, потому что США нуждались в свободной торговле, чтобы использовать свои производственные мощности (вновь обнаруженные военными усилиями) для работы и заботы о собственной экономике. Существование Британской империи сделало бы планы США исключительно мечтами.
И, конечно, в самой Индии (и по уважительной причине) были разногласия.
Если бы США не стремились к тому, чтобы европейские державы деколонизировали, это могло бы произойти в любом случае, чуть медленнее, потому что у них больше не было возможности проецировать бесспорную власть по всему миру.
Вторая мировая война сделала невозможным существование колониальной системы. Фактически еще Первая мировая война положила конец многим империям, которые потеряли свои колонии. Примером тому может быть Испанская империя или Португалия, Российская империя, Османская и так далее.
Вторая мировая война положила конец колониальной системе по нескольким причинам:
• К тому времени уже произошел рост национально-освободительных движений в том числе и в колониях
• У метрополий не было средств, сил, потому что из-за войны у них было достаточно своих проблем
• Колониальные порядки не соответствовали уровню развития мировой системы
• Местное население все еще дискриминировалось
Приведу пример с Британией и Индией.
Основной причиной, по которой Британская империя свернулась после Второй мировой войны, был англо-американский заем. По сути, Британская империя, несмотря на то, что она была одним из победителей во Второй мировой войне, была в руинах экономически и физически. В долгах было более 200% ВВП. Взрывы разрушили инфраструктуру. Правительство Аттли, которое вытеснило правительство Черчилля, многое обещало всем. Это, очевидно, потребовало капитала.
Тем временем США удерживали Британию на плаву благодаря ленд-лиза. Это было внезапно прекращено в сентябре 1945 года, когда Советский Союз получал по ленд-лизу. Это вызвало тревогу в Британии, и они послали делегацию.
Короче говоря, в обмен на кредит от американцев британцы согласились отказаться от «зоны стерлинга», сделать фунт, конвертируемый в доллар, и подписать Бреттон-Вудс. Это означает «они отказались от империи», в основном, потому что США нуждались в свободной торговле, чтобы использовать свои производственные мощности (вновь обнаруженные военными усилиями) для работы и заботы о собственной экономике. Существование Британской империи сделало бы планы США исключительно мечтами.
И, конечно, в самой Индии (и по уважительной причине) были разногласия.
Если бы США не стремились к тому, чтобы европейские державы деколонизировали, это могло бы произойти в любом случае, чуть медленнее, потому что у них больше не было возможности проецировать бесспорную власть по всему миру.
Вторая мировая война сделала невозможным существование колониальной системы. Фактически еще Первая мировая война положила конец многим империям, которые потеряли свои колонии. Примером тому может быть Испанская империя или Португалия, Российская империя, Османская и так далее.
Вторая мировая война положила конец колониальной системе по нескольким причинам:
• К тому времени уже произошел рост национально-освободительных движений в том числе и в колониях
• У метрополий не было средств, сил, потому что из-за войны у них было достаточно своих проблем
• Колониальные порядки не соответствовали уровню развития мировой системы
• Местное население все еще дискриминировалось
Приведу пример с Британией и Индией.
Основной причиной, по которой Британская империя свернулась после Второй мировой войны, был англо-американский заем. По сути, Британская империя, несмотря на то, что она была одним из победителей во Второй мировой войне, была в руинах экономически и физически. В долгах было более 200% ВВП. Взрывы разрушили инфраструктуру. Правительство Аттли, которое вытеснило правительство Черчилля, многое обещало всем. Это, очевидно, потребовало капитала.
Тем временем США удерживали Британию на плаву благодаря ленд-лиза. Это было внезапно прекращено в сентябре 1945 года, когда Советский Союз получал по ленд-лизу. Это вызвало тревогу в Британии, и они послали делегацию.
Короче говоря, в обмен на кредит от американцев британцы согласились отказаться от «зоны стерлинга», сделать фунт, конвертируемый в доллар, и подписать Бреттон-Вудс. Это означает «они отказались от империи», в основном, потому что США нуждались в свободной торговле, чтобы использовать свои производственные мощности (вновь обнаруженные военными усилиями) для работы и заботы о собственной экономике. Существование Британской империи сделало бы планы США исключительно мечтами.
И, конечно, в самой Индии (и по уважительной причине) были разногласия.
Если бы США не стремились к тому, чтобы европейские державы деколонизировали, это могло бы произойти в любом случае, чуть медленнее, потому что у них больше не было возможности проецировать бесспорную власть по всему миру.