Плюсы в том, что народ стал собственником своего жилья, которое было им когда-то заработано потом и кровью и которое ему теперь принадлежит по праву.
Минусы в том, что произошла в России не только приватизация, а и прихватизация. Многие жизненно важные объекты страны нельзя было отдавать в частные руки, а тем более с ущербом для страны, т. е. почти бесплатно. Теперь эта кучка олигархов, которая была в то время у власти и сумела этим воспользоваться только и жирует, а остальные лишь существуют. Отсюда и все наши беды.
Вполне закономерно то, что Иван Грозный, будучи крупным историческим деятелем и при этом весьма противоречивой личностью, вызывал большой интерес у современников и потомков. О нем писали не только историки, но и поэты, писатели, драматурги. Его образ пытались воплотить и в живописи, и в скульптуре, и в музыке, и в театре, и в кино. Но до сих пор нет однозначной оценки и не найдено адекватного и непротиворечивого объяснения всех тех исторических событий и явлений, которые связаны с этой исторической личностью. Несмотря на то, что ученые в своих исследованиях опирались на источники (документы), оценки деятельности и личности Ивана Грозного в их трудах очень разные, ведь каждый из историков, писавший о нем, оценивал царя с позиций своих социальных, классовых, этических и иных взглядов
Плюсы в том, что народ стал собственником своего жилья, которое было им когда-то заработано потом и кровью и которое ему теперь принадлежит по праву.
Минусы в том, что произошла в России не только приватизация, а и прихватизация. Многие жизненно важные объекты страны нельзя было отдавать в частные руки, а тем более с ущербом для страны, т. е. почти бесплатно. Теперь эта кучка олигархов, которая была в то время у власти и сумела этим воспользоваться только и жирует, а остальные лишь существуют. Отсюда и все наши беды.
Вполне закономерно то, что Иван Грозный, будучи крупным историческим деятелем и при этом весьма противоречивой личностью, вызывал большой интерес у современников и потомков. О нем писали не только историки, но и поэты, писатели, драматурги. Его образ пытались воплотить и в живописи, и в скульптуре, и в музыке, и в театре, и в кино. Но до сих пор нет однозначной оценки и не найдено адекватного и непротиворечивого объяснения всех тех исторических событий и явлений, которые связаны с этой исторической личностью. Несмотря на то, что ученые в своих исследованиях опирались на источники (документы), оценки деятельности и личности Ивана Грозного в их трудах очень разные, ведь каждый из историков, писавший о нем, оценивал царя с позиций своих социальных, классовых, этических и иных взглядов