В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Understand11
Understand11
26.05.2020 20:27 •  История

Складіть хронологічну таблицю "Татаро-турецькі напали на українські землі​

Показать ответ
Ответ:
Лавданим
Лавданим
19.10.2021 00:14

В данном тексте необходимо упомянуть имя Ивана 3, так как именно он закончил процесс объединения всех русских земель вокруг московского княжества. На его царствование пришлось наибольшее количество положительных тенденций для успешного завершения этого процесса, и поэтому справедливо считать его первым царем единой Руси.

Объяснение:

Объединение русских земель позволило остановить бесконечные междоусобные войны между соседними княжествами.

До этого у князей русских земель не было единого направления для ведения политики, однако, объединив их всех в одно государство Иван 3 дал им возможность следовать общим интересам. Это значительно укрепляло целостность государства, и усиливало мощь русской армии.

Иван 3 первым объявил себя самодержавцем, создав главенствующий центральный аппарат управления государством. Однако все эти события не были заслугой одного лишь Ивана Третьего.

К моменту начала его правления ситуация разрозненности русских земель была уже на пике своего решения, потому как правители всех княжеств понимали, что лишь объединившись они смогли бы полноценно защищать свои земли и вести экономические и торговые отношения. Нужен был лишь один царь, который бы возглавил бы новую державу. И поэтому можно согласиться с автором.

0,0(0 оценок)
Ответ:
какасика
какасика
24.09.2020 18:10
За историю древней Руси, большую опасность представляло татаро-монгольское иго, т.к.
1). Крестоносцев русские победили сразу, в первых же битвах(ледовое побоище).
2). У Татаро-монголов было больше планов на завоевание, чем у европейцев.
3). Монголо-татарский гнёт был с 1243-1480.
4). А у Европейцев мы не были зависимы.
5). Тактика у Татаро-монголов была лучше, чем у Крестоносцев.
6). Крестоносцы хотели в основном обратить Русь в Католицизм, а не завоёвывать.
7) След-но, из указанного выше Татаро-монголов было больше чем крестоносцев.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота