не менее легендарный характер носят и первые рассказы о событиях, связанных с ранней народов восточной европы. судя по всему, все эти рассказы попали в летопись не просто потому, что помнили только эти предания. они, видимо, так или иначе соответствовали основной цели, которую преследовали летописцы, – отвечали на вопрос: «како избьра богъ страну нашю на последьнее время», к которому примыкала тема «о статии кыева, како въименовася кыевъ». при этом, естественно, не приходится надеяться на то, что летописец стремился описывать события, которые интересуют нас (как, скажем, зарождается государство у восточных славян, или когда и как на самом деле был основан киев, и т. стараясь как можно более точно зафиксировать важные для нас звенья процесса. исходя из , которую он ставил перед собой, создатель летописи отбирал те события, которые, по его мнению, были существенными в процессе выбора богом земли как избранной «на последнее время». при этом автор стремился объяснить своим читателям, почему именно эти события важны, каков их «истинный» смысл. в ходе такого объяснения, естественно, некоторые детали народного предания должны были претерпевать некоторые изменения.
1. почему движение за национальное освобождение в латинской америке началось на гаити? почему в борьбу на гаити были вовлечены несколько европейских держав?
2. какую роль в освободительном движении сыграли его лидеры – миранда, боливар, сан-мартин?
3. в каких областях латинской америки освободительная борьба носила особенно ожесточённый характер? почему испанцам долгое время удавалось одерживать верх над повстанцами? почему военачальников-креолов сразу не поддержало всё население колоний?
4. каковы были причины перелома в борьбе латиноамериканцев против испанского колониализма? как на него повлияла ситуация в европе?
первые предания
не менее легендарный характер носят и первые рассказы о событиях, связанных с ранней народов восточной европы. судя по всему, все эти рассказы попали в летопись не просто потому, что помнили только эти предания. они, видимо, так или иначе соответствовали основной цели, которую преследовали летописцы, – отвечали на вопрос: «како избьра богъ страну нашю на последьнее время», к которому примыкала тема «о статии кыева, како въименовася кыевъ». при этом, естественно, не приходится надеяться на то, что летописец стремился описывать события, которые интересуют нас (как, скажем, зарождается государство у восточных славян, или когда и как на самом деле был основан киев, и т. стараясь как можно более точно зафиксировать важные для нас звенья процесса. исходя из , которую он ставил перед собой, создатель летописи отбирал те события, которые, по его мнению, были существенными в процессе выбора богом земли как избранной «на последнее время». при этом автор стремился объяснить своим читателям, почему именно эти события важны, каков их «истинный» смысл. в ходе такого объяснения, естественно, некоторые детали народного предания должны были претерпевать некоторые изменения.
1. почему движение за национальное освобождение в латинской америке началось на гаити? почему в борьбу на гаити были вовлечены несколько европейских держав?
2. какую роль в освободительном движении сыграли его лидеры – миранда, боливар, сан-мартин?
3. в каких областях латинской америки освободительная борьба носила особенно ожесточённый характер? почему испанцам долгое время удавалось одерживать верх над повстанцами? почему военачальников-креолов сразу не поддержало всё население колоний?
4. каковы были причины перелома в борьбе латиноамериканцев против испанского колониализма? как на него повлияла ситуация в европе?