1)Восстания колоний было не избежать из-за политики Англии проводимой в их сторону. Если что, то Британия выкачивала все возможные ресурсы из стран колоний.
2)Так же не стоит забывать о различии в культуре. В колонии Англии обычно бежали несогласные с политической системой, просто бандиты, или различные течения религии.
Против:
1)Колонии так же не могли восстать, если у них не было достаточной силы для подобного. Например - Новая Зеландия, Канада.
2)Колонии не могли восстать, если они были слишком сильно зависимы от метрополии. Так к примеру - Новая Зеландия. Она была лишена каких-либо национальных признаков, к тому же, её экономика строилась вокруг партнёрских отношений с Британией(и всё ещё держится)
Реформация в Англии проводилась "сверху" - король Генрих 8 решил разорвать отношения с Римом и вывести Англию из-под контроля Пары римского.
Разрыв был узаконен рядом парламентских актов.
Акт о супрематии (верховенстве), принятый 30 марта 1534 г., закрепивший за королем титул «главы церкви»
Также Генрих получил право «инспектировать церкви, подавлять, восстанавливать, реформировать, приказывать, сдерживать и поправлять всякого рода ошибки, ереси и т. д.». Тем же актом устанавливалось право престолонаследия за потомством Анны Болейн и Генриха.
В правление ярой католички Марии Тюдор, Англия вернулась в лоно католической церкви.
Елизавета I, вступив на престол, вернулась к политике Реформации. В 1559 году был издан новый Акт о супрематии, подтверждавший Акт её отца Генриха VIII, но называвший королеву не Верховным главой (англ. Supreme Head of the Church of England), а Верховной правительницей Церкви (англ. Supreme Governor of the Church of England), полагая, что женщина не может быть главой Церкви. Принятие Акта сопровождалось требованием особой письменной присяги на верность королеве как главе Церкви всех клириков, гражданских чиновников, судей, преподавателей университетов и школьных учителей.)
За:
1)Восстания колоний было не избежать из-за политики Англии проводимой в их сторону. Если что, то Британия выкачивала все возможные ресурсы из стран колоний.
2)Так же не стоит забывать о различии в культуре. В колонии Англии обычно бежали несогласные с политической системой, просто бандиты, или различные течения религии.
Против:
1)Колонии так же не могли восстать, если у них не было достаточной силы для подобного. Например - Новая Зеландия, Канада.
2)Колонии не могли восстать, если они были слишком сильно зависимы от метрополии. Так к примеру - Новая Зеландия. Она была лишена каких-либо национальных признаков, к тому же, её экономика строилась вокруг партнёрских отношений с Британией(и всё ещё держится)
Объяснение:
Реформация в Англии проводилась "сверху" - король Генрих 8 решил разорвать отношения с Римом и вывести Англию из-под контроля Пары римского.
Разрыв был узаконен рядом парламентских актов.
Акт о супрематии (верховенстве), принятый 30 марта 1534 г., закрепивший за королем титул «главы церкви»
Также Генрих получил право «инспектировать церкви, подавлять, восстанавливать, реформировать, приказывать, сдерживать и поправлять всякого рода ошибки, ереси и т. д.». Тем же актом устанавливалось право престолонаследия за потомством Анны Болейн и Генриха.
В правление ярой католички Марии Тюдор, Англия вернулась в лоно католической церкви.
Елизавета I, вступив на престол, вернулась к политике Реформации. В 1559 году был издан новый Акт о супрематии, подтверждавший Акт её отца Генриха VIII, но называвший королеву не Верховным главой (англ. Supreme Head of the Church of England), а Верховной правительницей Церкви (англ. Supreme Governor of the Church of England), полагая, что женщина не может быть главой Церкви. Принятие Акта сопровождалось требованием особой письменной присяги на верность королеве как главе Церкви всех клириков, гражданских чиновников, судей, преподавателей университетов и школьных учителей.)