Дать однозначный ответ довольно сложно, потому что, как и любой правитель, Петр 1 имеет положительные и отрицательные черты своего правления. В связи с этим, я постараюсь аргументировать почему он «чудо» и почему «чудовище».
«Чудо»
Первый император Всероссийский Петр 1 «открыл окно в Европу», определив последующую ориентацию государства на Запад. Петр 1 считал, что Россия во всех аспектах сильно отстает от передовых европейских государств, и потому считал нужным учиться у европейских держав, перенимать их опыт и реализовывать эти практики на российской действительности. Это было хорошим решением, потому что
1. России удалось расширить территории (без аннексии), а заслуженно в рамках победы в Северной войне.
2. Россия смогла построить мощный флот.
3. У России появилась сильная постоянная армия.
4. Россия приобщилась к светской жизни, постепенно отдаляясь от религиозности.
5. Россия приобрела первые черты федерализации.
6. В России открываются мануфактуры – начало индустриального общества.
«Чудовище»
Петр 1 мог бы именоваться чудовищем только церковнослужителями и турками, но многие считают, что европеизация была чужда России. К примеру, эти истории о том, как меняли картины на иконы на стенах после того, как выходил Петр 1.
Северная война, строительство Санкт-Петербурга – все это унесло множество человеческих жизней. Его политика была в большей степени ориентирована на международные отношения и престижные позиции России в Европе, прежде всего.
От этого направления страдала внутренняя реальность, обычные люди. Увеличение финансирования на армию и флот привели к монополизации десятков отраслей производства.
Государство в период его правления было абсолютизированным – все зависело от воли Петра 1. Инакомыслие было не допустимо, хотя вероисповедание в некоторой степени было свободным (кроме старообрядцев).
Так, принудительный труд и репрессии создают противоречие в его политике.
Необычайный интерес античного мира к скифам объясняется прежде всего тем, что именно с ними наиболее тесно контактировали поселившиеся в Северное Причерноморье греки. Практически одновременно с основанием первых эллинских колоний греки столкнулись со скифами и у себя на родине, поскольку в том же VII в. до н. э. скифские отряды, вторгшиеся в Переднюю Азию, достигли Восточного Средиземноморья и оказались в поле зрения жителей городов Ионии. На протяжении ряда последующих столетий скифы и греки жили в Северном Причерноморье бок о бок. Следствием их многообразных контактов явилось пристальное внимание эллинского мира к этому народу и достаточно полное освещение его истории и обычаев в греческой литературной традиции
Дать однозначный ответ довольно сложно, потому что, как и любой правитель, Петр 1 имеет положительные и отрицательные черты своего правления. В связи с этим, я постараюсь аргументировать почему он «чудо» и почему «чудовище».
«Чудо»
Первый император Всероссийский Петр 1 «открыл окно в Европу», определив последующую ориентацию государства на Запад. Петр 1 считал, что Россия во всех аспектах сильно отстает от передовых европейских государств, и потому считал нужным учиться у европейских держав, перенимать их опыт и реализовывать эти практики на российской действительности. Это было хорошим решением, потому что
1. России удалось расширить территории (без аннексии), а заслуженно в рамках победы в Северной войне.
2. Россия смогла построить мощный флот.
3. У России появилась сильная постоянная армия.
4. Россия приобщилась к светской жизни, постепенно отдаляясь от религиозности.
5. Россия приобрела первые черты федерализации.
6. В России открываются мануфактуры – начало индустриального общества.
«Чудовище»
Петр 1 мог бы именоваться чудовищем только церковнослужителями и турками, но многие считают, что европеизация была чужда России. К примеру, эти истории о том, как меняли картины на иконы на стенах после того, как выходил Петр 1.
Северная война, строительство Санкт-Петербурга – все это унесло множество человеческих жизней. Его политика была в большей степени ориентирована на международные отношения и престижные позиции России в Европе, прежде всего.
От этого направления страдала внутренняя реальность, обычные люди. Увеличение финансирования на армию и флот привели к монополизации десятков отраслей производства.
Государство в период его правления было абсолютизированным – все зависело от воли Петра 1. Инакомыслие было не допустимо, хотя вероисповедание в некоторой степени было свободным (кроме старообрядцев).
Так, принудительный труд и репрессии создают противоречие в его политике.