1 Главными причинами восстания стали: усилившийся колониальный, национальный гнет, произвол местных властей, политика русификации, массовое изъятие
2 пастбищных земель у казахов под переселенческие фонды (45 млн. десятин), мобилизация мужского населения на фронт. Цель: Цель восстания: Национальное и политическое освобождение, подводящее итог предшествующей борьбе казахского народа за свободу и независимость.Основной целью восстания под руководством Сырыма Датова стало желание прекратить колониальные оккупации казахских территорий и вернуть все захваченные раннее земли, так как казахов лишили практически всех плодородных территорий. Как результат - у простого народа снизились урожаи, а также пропали пастбища для скота. У восстания Кенесары, причины схожи: система ограничения политической самостоятельности казахских жузов ...колониальные действия царских властей (земельные захваты, разорение казахских аулов податями, вооруженный грабеж их царскими военными отрядами). Однако восстание было не очень успешным
3 Противоречие интересов народа и политики хана Жангира
4 Государство, созданное Кенесары, было феодальным государством. Это было обусловлено тем, что феодальные основы производственных отношений казахского народа не были изменены преобразовательной деятельностью Кенесары. Более того, феодальный характер производственных отношений был усилен Кенесары. Он рассматривал территорию Казахстана как собственность его ханского рода и неоднократно подчеркивал это в своих выступлениях. Однако в рамках феодальной экономики Кенесары провел ряд крупных реформ, имевших глубоко прогрессивный характер, т. к. эти реформы консолидации сил казахского народа, укреплению казахской государственности. Социальную основу ханской власти при Кенесары составляли средние слои биев и другие незнатные феодалы, в том числе батыры.
5 Армия Кенесары состояла не только из казахов, но и других национальностей, которые привлекались для введения новой тактики военных операции, для обеспечения новых видов вооружения. Первым прообразом современных танков в армии Кенесары был так называемый Бешбармак. Так назывались обшитые дюралью колесницы, в которых запрягали специально обученных боевых сайгаков. маневр "Куколд", заключавшийся в глубоком фланговом обходе передовых пунктов дислокации русских войск.
Привіт відповіли на запитання писала сама тому можуть бути помилки моїх словах :)
Объяснение:
1)Коли Іван Мазепа підписав Московські статті в 1689 році на теретирії Москви, ці статі дуже сильно ущільнювали права козаків. Іван Мазепа вважав що Московська держава зможе до Україні вийти із с крутного становища але Московська держава хотіла тільки ущимити права Українців щоб потім забрати їхню тереторію собі, що їм майже вдалося.
2)Пісоя того як Україна програла в Північній війні, Україн був потрібен новий союзник. Мазепа говорив, що опинився між «двома проваллями», він вибрав, як він думав, найменше «зло» і пішов до шведського табору. Таким чином, приводом для переходу І. Мазепи на бік шведів стала відмова царя Петра І захищати українські землі, як про це говорилося в договірних умовах між Україною-Гетьманщиною та Московією.
3)першим у нас буде варіант а) а другим варіант б). Через погане становище України українці можливо б і не змогли уникнути Руїни. Після смерті Б. Хмельницького Україна попала в важкий стан і Московська держава додала велику напругу на Гетьманщину що розтрощило Гетьманщину вщент, для України це була остання капля.
Объяснение:
1 Главными причинами восстания стали: усилившийся колониальный, национальный гнет, произвол местных властей, политика русификации, массовое изъятие
2 пастбищных земель у казахов под переселенческие фонды (45 млн. десятин), мобилизация мужского населения на фронт. Цель: Цель восстания: Национальное и политическое освобождение, подводящее итог предшествующей борьбе казахского народа за свободу и независимость.Основной целью восстания под руководством Сырыма Датова стало желание прекратить колониальные оккупации казахских территорий и вернуть все захваченные раннее земли, так как казахов лишили практически всех плодородных территорий. Как результат - у простого народа снизились урожаи, а также пропали пастбища для скота. У восстания Кенесары, причины схожи: система ограничения политической самостоятельности казахских жузов ...колониальные действия царских властей (земельные захваты, разорение казахских аулов податями, вооруженный грабеж их царскими военными отрядами). Однако восстание было не очень успешным
3 Противоречие интересов народа и политики хана Жангира
4 Государство, созданное Кенесары, было феодальным государством. Это было обусловлено тем, что феодальные основы производственных отношений казахского народа не были изменены преобразовательной деятельностью Кенесары. Более того, феодальный характер производственных отношений был усилен Кенесары. Он рассматривал территорию Казахстана как собственность его ханского рода и неоднократно подчеркивал это в своих выступлениях. Однако в рамках феодальной экономики Кенесары провел ряд крупных реформ, имевших глубоко прогрессивный характер, т. к. эти реформы консолидации сил казахского народа, укреплению казахской государственности. Социальную основу ханской власти при Кенесары составляли средние слои биев и другие незнатные феодалы, в том числе батыры.
5 Армия Кенесары состояла не только из казахов, но и других национальностей, которые привлекались для введения новой тактики военных операции, для обеспечения новых видов вооружения. Первым прообразом современных танков в армии Кенесары был так называемый Бешбармак. Так назывались обшитые дюралью колесницы, в которых запрягали специально обученных боевых сайгаков. маневр "Куколд", заключавшийся в глубоком фланговом обходе передовых пунктов дислокации русских войск.
Привіт відповіли на запитання писала сама тому можуть бути помилки моїх словах :)
Объяснение:
1)Коли Іван Мазепа підписав Московські статті в 1689 році на теретирії Москви, ці статі дуже сильно ущільнювали права козаків. Іван Мазепа вважав що Московська держава зможе до Україні вийти із с крутного становища але Московська держава хотіла тільки ущимити права Українців щоб потім забрати їхню тереторію собі, що їм майже вдалося.
2)Пісоя того як Україна програла в Північній війні, Україн був потрібен новий союзник. Мазепа говорив, що опинився між «двома проваллями», він вибрав, як він думав, найменше «зло» і пішов до шведського табору. Таким чином, приводом для переходу І. Мазепи на бік шведів стала відмова царя Петра І захищати українські землі, як про це говорилося в договірних умовах між Україною-Гетьманщиною та Московією.
3)першим у нас буде варіант а) а другим варіант б). Через погане становище України українці можливо б і не змогли уникнути Руїни. Після смерті Б. Хмельницького Україна попала в важкий стан і Московська держава додала велику напругу на Гетьманщину що розтрощило Гетьманщину вщент, для України це була остання капля.
Ще раз вибач, якщо в деяких словах є помилки