Древние германцы состояли в основном из новобранцев, на вооружении которых были копья и шестиугольные вытянутые щиты, мечи и хорошую броню в основном имели элитные отряды, также некоторые воины носили топоры и круглые щиты. чаще всего из брони был только шлем и щит. они были намного массивнее, сильнее и выше римлян. самыми сильными, жесточайшими, страшными в бою и бесбашенными были берсерки. эти воины практически не носили брони, разве что волчью или медвежью шкуру, ну или вообще без одежды, только в штанах. они входили в боевой раш и голыми руками могли разовать человека, они силой равнялись 5 воинам и бросались в битву, превращая ее в мясорубку. берсерки в основном защищали вождя и были малочисленны. конница была также малочисленна в основном только элита. еще основным оружием германцев была психическая атака называемая боевым кличем. во время боя и до битвы воины хором издавали страшные крики, которые устрашали врага. германцы выигрывали чистом, так как римляне были гораздо мобильнее, опытнее и лучше вооружены.
Россия всегда проводила политику в Средней Азии, это логично вытекало из истории и географии России.
Особенно активной политика России в Средней Азии началась во второй середине 19 века. В 1864 году российские войска были в Кокандском ханстве, и чуть позже Россия владела Туркестаном и Чимкентом, и теперь в России была Туркестанская область. Затем российские войска дошли до Ташкента и захватила его.
Через 3 года, в 1867 году в России было уже Туркестанское генерал-губернаторство. Делами ведал Кауфман. Бухарский эмир не шел на договоренности с Россией, в отличие от населения, и Россия все равно заняла Самарканд.
Затем началось знаменитое соперничество между Англией и Россией за Афганистан и весь Средний и Дальний Восток.
Для России всегда было важно сохранить доминирующие позиции в этом регионе, потому что это должно было обеспечить рынки сбыта и стабильный идеологический блок.
Можно ли считать, что Россия проводила в этом районе колониальную политику?
Да, можно. Разве что население Самарканда хотело быть в составе России, в остальных случаях можно говорить только о захвате и аннексии территории. Зависимые территории были во многом зависимы от России – политически и экономически.
Россия всегда проводила политику в Средней Азии, это логично вытекало из истории и географии России.
Особенно активной политика России в Средней Азии началась во второй середине 19 века. В 1864 году российские войска были в Кокандском ханстве, и чуть позже Россия владела Туркестаном и Чимкентом, и теперь в России была Туркестанская область. Затем российские войска дошли до Ташкента и захватила его.
Через 3 года, в 1867 году в России было уже Туркестанское генерал-губернаторство. Делами ведал Кауфман. Бухарский эмир не шел на договоренности с Россией, в отличие от населения, и Россия все равно заняла Самарканд.
Затем началось знаменитое соперничество между Англией и Россией за Афганистан и весь Средний и Дальний Восток.
Для России всегда было важно сохранить доминирующие позиции в этом регионе, потому что это должно было обеспечить рынки сбыта и стабильный идеологический блок.
Можно ли считать, что Россия проводила в этом районе колониальную политику?Да, можно. Разве что население Самарканда хотело быть в составе России, в остальных случаях можно говорить только о захвате и аннексии территории. Зависимые территории были во многом зависимы от России – политически и экономически.