Соотнесите даты и события: 1. 19 февраля 1861 А. циркуляр «О кухаркиных детях». 1. 1 марта 1881 Б. Городская реформа. 1. 1887 В. Роспуск организации “Земля и воля”. 1. 1870 Г. Убийство Александра II. 1. 1964 Д. Отмена крепостного права. 2. Составьте последовательность событий: 1. Осада Плевны. 2. Создание группы «Освобождение труда». 3. Парижская мирный договор. 4. Манифест «О незыблемости самодержавия». 5. Возникновение организации “Земля и воля”. 6. Земская реформа. 3. Персоналии. Соотнесите имя с краткой характеристикой: 1. Г.В.Плеханов А. Министр финансов. 1. А.И.Желябов Б. Министр иностранных дел, талантливый дипломат. 1. И.В.Гурко В.Военный министр, руководитель военной реформы . 1. Д.А.Милюков Г. Один из руководителей «Народной воли» 1. И.А.Вышнеградский Д. Первый русский марксист. 1. А.М.Горчаков Е. Русский генерал, захвативший Шипкинский перевал. 4.Правильно соотнесите понятия и определения: 1. Капитализм А. Крайне радикальное революционное течение. 2. Земство Б. Учение, в котором в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов справедливости, свободы и равенства. 3. Народничество В. Экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, формальном юридическом равенстве и свободе... 4. Нечаевщина Г. Выборные органы местного самоуправления в Российской империи и Российской республике на уровне губернии, уезда и (с 1917 года) волости. 5. Социализм Е. Политическое течение русской радикальной интеллигенции, стремившееся организовать крестьян на революцию. 5. Восстановите хронологическую последовательность событий: А) покушение В. Засулич на Ф. Трепова; Б) покушение А. Соловьёва на Александра II; В) покушение Д. Каракозова на Александра II; Г) образование кружка «чайковцев»; Д) самороспуск первой организации «Земля и воля»; Е) «Хождение в народ»; Ж)Возникновение второй организации «Земля и воля»; З)Убийство Александра II; И) Раскол организации «Земля и воля» на «Чёрный передел» и «Народная воля»; 6.Напишите пропущенное словосочетание. «», назначаемые Сенатом из числа местных помещиков, должны были регулировать и контролировать выкупные сделки, составлять уставные грамоты. ответ: . 7. Объясните термин: Контрреформа - это 8. Напишите, о каком русском полководце идёт речь в этом отрывке: Талантливый генерал, участник русско-турецкой войны. Русские войска под его командованием 8 января 1878 г. взяли город Адрианаполь. Его называли «белым генералом». Такое прозвище Михаил Дмитриевич заслужил не только тем, что носил белый мундир и гарцевал в бою на белой лошади, но и своими личными качествами: заботой о солдатах, добродетелью. «Убедите солдат на деле, что вы о них вне боя отечески заботливы, что в бою - сила, и для вас ничего не будет невозможного»ответ: . 9.Какие три из перечисленных положений составляли содержание судебной реформы 1864 г.? А) получение помещиками права суда над крестьянами Б) участие адвоката в судебном процессе В) отмена права императора на помилование Г) состязательность судебного процесса Д) высшей судебной власти Сената Е) участие в судебном процессе присяжных заседателей
Древняя Русь, в традиционном смысле этого слова, обнимающем страну и ее историю с Х по XVII в., обладала великой культурой. Эта культура, непосредственная предшественница новой русской культуры XVIII-XX вв., имела все же и некоторые собственные, характерные только для нее явления.
Древняя Русь прославлена во всем мире своею живописью и архитектурой. Но она замечательна не только этими "немыми" искусствами, позволившими некоторым западным ученым называть культуру Древней Руси культурой великого молчания. В последнее время заново начинает происходить открытие древнерусской музыки и медленнее - гораздо более трудного для понимания искусства - искусства слова, литературы.
Характерным для боярщины проявлением является передача части государственных функций в частные руки, выдача должностей «на кормление» и т. д. Нельзя сказать, что при классической боярщине власть была коррумпирована – «кормление» было условием получения должности. Такая форма правления возникает естественным образом в государстве с неразвитым устройством, она не является изобретением России. Примеры боярщины мы знаем с древнейших времен, например Персия. Проявления боярщины мы видим во многих государствах в разное время, они характерны для моментов слабости государства.
При традиционной и устойчивой боярщине правящий класс (употреблять к нему слово «элита» как-то не поворачивается язык, зачастую этот класс был элитой в том же смысле, в каком элитой в пищевой цепочке является клещ-кровосос) формировался по наследственному принципу, положение в обществе определялось происхождением, оно же задавало границы карьерного роста. Существенного обновления правящего класса на протяжении жизни одного поколения не происходило, хотя со временем какой-нибудь род мог выбиться наверх или наоборот «измельчать» .
Деспотия
Периоды деспотии были в России редки и определялись вполне определенным типом правителя. Но было бы заблуждением считать, что единственной причиной деспотизма служили личные качества верховного правителя России. Он возникал в результате попытки государственной власти решить задачи, стоящие перед государством, террором принуждая социальные группы и слои общества к перемене своего образа жизни. Однако деспотизм был возможен только в том случае, если социальные группы, подвергаемые террору, не имели достаточной силы для сопротивления. Некоторые императоры послепетровской поры имели склонность к деспотизму. Одни из них погибли во время дворцовых переворотов, другие же ограничивали свои склонности из-за опасения такого конца. В Российской империи деспотия не возникла ни разу.
Собственно, деспотия в полном ее проявлении была на Руси дважды. Иван Грозный и Иосиф Сталин пытались страхом и террором сделать Россию великой. При их правлении достигалась иллюзия величия, расширялись внешние границы, мощь государства росла, враги трепетали. Однако неизбежным следствием деспотии становилось крушение, откат назад, далеко за те позиции, с которых деспоты начинали свой путь. Одни видят в этом кару провидения, не позволяющему Злу торжествовать долго. Есть и более прозаичные причины: террор истребляет в стране лучшее, лучшие люди гибнут или бегут, уничтожается инициатива, у власти оказываются подлецы и трусы, которые после гибели тирана не управлять страной. Когда сдерживающий пресс страха и террора исчезает, деструктивные, антигосударственные силы приходят в себя быстрее, чем те, благодаря которым государство строилось и развивалось до тирании. Не случайно Великая Смута и Перестройка, вызвавшие резкое сокращение границ России, неурядицы, беспорядки и внутренние войны, произошли по внутрироссийским причинам, без каких-либо внешних войн (участие части шляхты в авантюре Лжедмитрия нельзя считать интервенцией в полном смысле этого слова) .