В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
soung1
soung1
16.04.2023 04:01 •  История

Соотнесите государство и причины распада:


Соотнесите государство и причины распада:

Показать ответ
Ответ:
imaria1
imaria1
12.05.2020 16:38

Определенно вторая схема.

Объяснение:

Реформа государственного устройства была одной из основных реформ, разрабатываемой российским монархом Александром 1 и его Негласным комитетом.

Надо было упорядочить государственное устройство империи, а государственные органы сделать более работо Император начал с того, что восстановил права Правительствующего Сената – высшего государственного органа России, подчиненного государю. Таким образом Сенат снова стал высшей судебной инстанцией. Более того, орган получил право высказывать возражения и замечания на существовавшие законы. Довольно серьезное новшество для того времени.

Другое важное изменение - в 1802 г. были учреждены министерства. Они вводились вместо коллегий, учрежденных еще Петром I. (наблюдаем это на первой схеме). Министерства стали исполнительными органами власти, введенные «Манифестом об учреждении министерств». Это по более четкой работе государственных органов. Как и предполагалось, реформы в сфере государственного устройства рационализировали государственный строй Российской империи и упростили государственный аппарат.

Отсюда следует, что к первой четверти XIX в. подходит схема на втором изображении.


На изображении ниже представлено две схемы органов власти Российской империи. Выберите, какая из них
0,0(0 оценок)
Ответ:
ValeriaChernysheva
ValeriaChernysheva
19.04.2023 23:01

Если это про индустриализацию в СССР, которая происходила в 20-30 х годах века, то можно выделить следующие положительные стороны:

- увеличение численности пролетариата

- появление большого количества городов

- наращивание тяжелой промышленности

В совокупности все это создало основной фундамент для подготовки к войне в 41-45 годах.

Отрицательные

- индустриализация была форсированная, в связи с этим были проблемы

- быстрая коллективизация деревней

Однако стоит понимать, что подобные меры были необходимы и растянуть индустриализацию, как это делали западные страны на 200 лет не было времени. Страна после первой мировой, гражданской войны была истощена, а новая угроза, уже дала о себе знать из Германии.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота