Однако в исторической науке нет единой оценки деятельности Александра Невского, взгляды историков на его личность разные, порой прямо противоположные. Веками считалось, что Александр Невский сыграл исключительную роль в русской истории в тот драматический период, когда Русь подверглась удару с трёх сторон, в нём видели родоначальника линии московских государей и великого покровителя православной церкви. Подобная канонизация Александра Ярославича со временем стала вызывать возражения. Как констатирует руководитель кафедры отечественной истории МГУ Н. С. Борисов, «любители разрушать мифы постоянно „подкапываются“ под Александра Невского, и стараются доказать, что и брата он предал, и татар он навёл на русскую землю, и вообще непонятно, за что его великим полководцем считают. Такая дискредитация Александра Невского постоянно в литературе встречается. Каким он был на самом деле? Источники не позволяют на 100 % сказать».
демократия в римской республике была. Правда, там была такая демократия - с драками, с побоищами дубинами, с убийствами.. . Братьев Гракхов вон убили - сначала одного, потом другого.. .
Но дело в том, что во времена поздней республики, после успешных завоевательных войн, демократия выродилась. Основная масса граждан - крестьяне - разорились, не имея возможности конкурировать с крупными латифундиями с кучей рабов, стали люмпенами, приперлись в город, требуя "хлеба и зрелищ". И рвущиеся к власти патриции демагогией, лестью и подкупом старались заручиться их голосами. Ничего хорошего из этого не вышло. Случилось несколько гражданских войн.. . К той поре римлянам пришлось перейти на профессиональную армию (раньше армия набиралась в основном из тех же крестьян-избирателей) . В итоге оказалось, что власть у того, за кого армия. И армия стала решать, кто главный (исходный смысл слова император - это почетный титул военачальника)
Это я к тому, что во времена поздней республики уже не было ответственных избирателей, а остались пролетарии, голосующие "за печеньки". (Исходный смысл слова пролетарий - это тот, от кого толку никакого, только потомство производит) .
Кстати, на ЭхеМосквы по субботам после 19-00 выступает Юлия Латынина - она системно продвигает мысль, что всеобщее избирательное право - вредно. Право голоса должно быть ответственного избирателя, а у люмпенов - нет.
Однако в исторической науке нет единой оценки деятельности Александра Невского, взгляды историков на его личность разные, порой прямо противоположные. Веками считалось, что Александр Невский сыграл исключительную роль в русской истории в тот драматический период, когда Русь подверглась удару с трёх сторон, в нём видели родоначальника линии московских государей и великого покровителя православной церкви. Подобная канонизация Александра Ярославича со временем стала вызывать возражения. Как констатирует руководитель кафедры отечественной истории МГУ Н. С. Борисов, «любители разрушать мифы постоянно „подкапываются“ под Александра Невского, и стараются доказать, что и брата он предал, и татар он навёл на русскую землю, и вообще непонятно, за что его великим полководцем считают. Такая дискредитация Александра Невского постоянно в литературе встречается. Каким он был на самом деле? Источники не позволяют на 100 % сказать».
Объяснение:
демократия в римской республике была. Правда, там была такая демократия - с драками, с побоищами дубинами, с убийствами.. . Братьев Гракхов вон убили - сначала одного, потом другого.. .
Но дело в том, что во времена поздней республики, после успешных завоевательных войн, демократия выродилась. Основная масса граждан - крестьяне - разорились, не имея возможности конкурировать с крупными латифундиями с кучей рабов, стали люмпенами, приперлись в город, требуя "хлеба и зрелищ". И рвущиеся к власти патриции демагогией, лестью и подкупом старались заручиться их голосами. Ничего хорошего из этого не вышло. Случилось несколько гражданских войн.. . К той поре римлянам пришлось перейти на профессиональную армию (раньше армия набиралась в основном из тех же крестьян-избирателей) . В итоге оказалось, что власть у того, за кого армия. И армия стала решать, кто главный (исходный смысл слова император - это почетный титул военачальника)
Это я к тому, что во времена поздней республики уже не было ответственных избирателей, а остались пролетарии, голосующие "за печеньки". (Исходный смысл слова пролетарий - это тот, от кого толку никакого, только потомство производит) .
Кстати, на ЭхеМосквы по субботам после 19-00 выступает Юлия Латынина - она системно продвигает мысль, что всеобщее избирательное право - вредно. Право голоса должно быть ответственного избирателя, а у люмпенов - нет.
Объяснение: Проверено!