Позже финикийцев на путь колониальной экспансии вступили греки. Расцвет колонизационной деятельности греков относится к VIII—VI вв. до н.э. Это время называется эпохой Великой греческой колонизации. Она совпадает с архаической эпохой истории Греции, временем становления античного греческого полиса. Именно в условиях Греции того времени и надо искать причины колонизации.
Великая греческая колонизация явилась частным проявлением общего закона соответствия численности населения уровню производительных сил. «В древних государствах, в Греции и Риме, вынужденная эмиграция, принимавшая форму периодического основания колоний, составляла постоянное звено общественного строя (...). Но почему это было так? Потому что этим государствам было совершенно неизвестно применение науки в области материального производства (...). Недостаточное развитие производительных сил ставило права гражданства в зависимость от определенного количественного соотношения, которое нельзя было нарушать. Единственным была вынужденная эмиграция»(Маркс К. Вынужденная эмиграция. — Маркс К, и Энгельс Ф. Собранно сочинений. Изд. 2-е. Т. 8, с. 567—568.). Это положение действенно для всех случаев колонизации в древности. Однако в каждом конкретном случае действовали и свои конкретные причины. Это относится и к Великой греческой колонизации.
Во все времена в Греции отмечалось относительно слабое развитие сельскохозяйственной техники, примитивные обработки земли, а также низкое плодородие почвы многих греческих полисов, имевших небольшие размеры. Это постоянно вело к тому, что часть населения не могла прокормиться на родине. В архаическую эпоху к этому присоединились социальные причины, свойственные именно ей.
В ходе разложения родо-племенных отношений аристократия, используя свое положение во главе родовых общин, узурпировала многие родовые земли, а крестьянство, все более разоряясь, попадало в кабалу к богатым и знатным. Рука об руку с разорением крестьян шло долговое рабство. В этих условиях многие крестьяне были вынуждены покидать свои поля. Но города как центры ремесла и торговли тогда, особенно в начале архаической эпохи, еще только возникали. К тому же начавшее все более расширяться применение рабства делало еще более проблематичным возможность применения труда крестьянами, пришедшими в город. Какая-то часть крестьян смогла при к новым условиям: иначе было бы невозможно развитие эллинского ремесла и торговли. Но очень многие имели только один выход — отъезд в далекие страны.
Каз АССР до середины 20 века, грубо говоря являлся голой степью, на территории которой располагались аулы. Ф.И. Голощекин (до 1925 г.) решился исправить данную ситуацию, что в свою очередь мы можем расценивать как с положительной, так и с отрицательной стороны. Написав письмо И.В. Сталину, который дал на это добро и ответил, что "идея проведения Малого Октября в Казахстане является правильным и верным решением". Ведь на тот момент казахские шаруа даже не знали кто такой Сталин, какова ситуация в России и др. КазАССР расценивался как придаток дешевого сырья. Все началось с того, что всех своих противников из казахской интеллигенции Голощекин убрал,обвиняя их в национал уклонизме или национализме. 20-30 годы стали суровыми для граждан Казахстана, примером может стать коллективизация, индустриализация, продразверстка, а после продналог, все бы ничего, если бы не голод( джут), наступивший в 30 году. Больше всех пострадали западные регионы страны. Люди гибли, в некоторых областях наблюдался каннибализм. Партия большевиков раскулачивала народ как только могла. Из 3 мешков картошки они забирали 2, 1 оставался на нужды твоей многодетной семьи, и так каждый день. Бывшие кочевники прятали продукты в погребах, подвалах, на чердаках, везде, где было возможно. Деньги обесценивались, была важна только еда, вновь стал актуален товарообмен. Тем не менее, продразверстку заменили на продналог, теперь это устойчивая "добровольная ". Однако, те семьи, чей доход не позволял выдать нужную сумму денег, разумеется наказывались. В воспоминаниях наших земляков он остался жестоким и кровожадным диктатором. Плюсом являлось наверное то, что он своей строжайшей дисциплиной и положением сделал из Казахстана отличный производственный регион во всем СССР, что в последствии сказалось на фронтовикам в войне 1941-45.
Великая греческая колонизация явилась частным проявлением общего закона соответствия численности населения уровню производительных сил. «В древних государствах, в Греции и Риме, вынужденная эмиграция, принимавшая форму периодического основания колоний, составляла постоянное звено общественного строя (...). Но почему это было так? Потому что этим государствам было совершенно неизвестно применение науки в области материального производства (...). Недостаточное развитие производительных сил ставило права гражданства в зависимость от определенного количественного соотношения, которое нельзя было нарушать. Единственным была вынужденная эмиграция»(Маркс К. Вынужденная эмиграция. — Маркс К, и Энгельс Ф. Собранно сочинений. Изд. 2-е. Т. 8, с. 567—568.). Это положение действенно для всех случаев колонизации в древности. Однако в каждом конкретном случае действовали и свои конкретные причины. Это относится и к Великой греческой колонизации.
Во все времена в Греции отмечалось относительно слабое развитие сельскохозяйственной техники, примитивные обработки земли, а также низкое плодородие почвы многих греческих полисов, имевших небольшие размеры. Это постоянно вело к тому, что часть населения не могла прокормиться на родине. В архаическую эпоху к этому присоединились социальные причины, свойственные именно ей.
В ходе разложения родо-племенных отношений аристократия, используя свое положение во главе родовых общин, узурпировала многие родовые земли, а крестьянство, все более разоряясь, попадало в кабалу к богатым и знатным. Рука об руку с разорением крестьян шло долговое рабство. В этих условиях многие крестьяне были вынуждены покидать свои поля. Но города как центры ремесла и торговли тогда, особенно в начале архаической эпохи, еще только возникали. К тому же начавшее все более расширяться применение рабства делало еще более проблематичным возможность применения труда крестьянами, пришедшими в город. Какая-то часть крестьян смогла при к новым условиям: иначе было бы невозможно развитие эллинского ремесла и торговли. Но очень многие имели только один выход — отъезд в далекие страны.