Научно-технические достижения позволяют коренным образом изменить структуру хозяйства. Их внедрение дает возможность развивать новые отрасли и технологии.Подобное явление может быть связано с циклическим характером развития цивилизаций вообще. История показывает, что любая, даже самая сильная цивилизация постепенно приходит к упадку и теряет свои лидирующие позиции. Известный российский историк и географ Л. Н. Гумилев, не связывая это с технологическими укладами, выделял в развитии этносов несколько этапов, в ходе смены которых этнос (а следовательно, и страна, которую он представляет) то обладает повышенной энергией (пассионарностью) и бен на преобразование хозяйства, смену укладов, большие научные открытия, то теряет жизне
Появление среди технологических лидеров новых стран также можно объяснить и тем, что, анализируя опыт передовых стран, другие государства внедряют новые достижения в собственные производства и через несколько десятилетий сами становятся передовыми.И в советское время в России существовали предприятия (в основном военно- промышленного комплекса), осуществлявшие научные разработки и их внедрение на мировом уровне. Полет в космос немыслим без развития электронной промышленности, вычислительной техники и программного обеспечения (компоненты 5-го цикла), поэтому Россия обладает высоким потенциалом для перехода к новому циклу. Однако экономические трудности, связанные с переходом нашей страны к рыночной экономике, отодвинули этот момент на неопределенный срок.
город в россии в xix столетии играл важную роль в культурно-интеграционных и центробежных процессах, общественно-культурной жизни страны в целом. в статье рассматривается становление и развитие культурного пространства города нового времени и буржуазной эпохи. культурное пространство города xix
в. сохраняло традиционные элементы (ландшафтная застройка) в сочетании с принципиально новыми чертами, привнесёнными в архитектурно-пространственную среду города «волевыми» решениями власти (строительство «по образцам») и модернизационными процессами, происходившими в конце xix – начале xx вв.
особенностью культурного пространства города была «выгонная» земля, окружавшая город и создававшая основу для длительного сохранения сельскохозяйственных занятий горожан. будучи полифункциональным социальным организмом, город в россии выполнял важнейшую культурную функцию. культура города,
креативная по преимуществу, в значительной степени определяла культурный потенциал общества, каким обладала россия в начале xx в. культурное пространство города, понимаемое как совокупность архитектурного облика, инфраструктуры муниципального хозяйства, общественно-культурной среды – социального
пространства функционирования культуры – следует рассматривать как один из аспектов национального культурного наследия, достойного нашей памяти.
Появление среди технологических лидеров новых стран также можно объяснить и тем, что, анализируя опыт передовых стран, другие государства внедряют новые достижения в собственные производства и через несколько десятилетий сами становятся передовыми.И в советское время в России существовали предприятия (в основном военно- промышленного комплекса), осуществлявшие научные разработки и их внедрение на мировом уровне. Полет в космос немыслим без развития электронной промышленности, вычислительной техники и программного обеспечения (компоненты 5-го цикла), поэтому Россия обладает высоким потенциалом для перехода к новому циклу. Однако экономические трудности, связанные с переходом нашей страны к рыночной экономике, отодвинули этот момент на неопределенный срок.
город в россии в xix столетии играл важную роль в культурно-интеграционных и центробежных процессах, общественно-культурной жизни страны в целом. в статье рассматривается становление и развитие культурного пространства города нового времени и буржуазной эпохи. культурное пространство города xix
в. сохраняло традиционные элементы (ландшафтная застройка) в сочетании с принципиально новыми чертами, привнесёнными в архитектурно-пространственную среду города «волевыми» решениями власти (строительство «по образцам») и модернизационными процессами, происходившими в конце xix – начале xx вв.
особенностью культурного пространства города была «выгонная» земля, окружавшая город и создававшая основу для длительного сохранения сельскохозяйственных занятий горожан. будучи полифункциональным социальным организмом, город в россии выполнял важнейшую культурную функцию. культура города,
креативная по преимуществу, в значительной степени определяла культурный потенциал общества, каким обладала россия в начале xx в. культурное пространство города, понимаемое как совокупность архитектурного облика, инфраструктуры муниципального хозяйства, общественно-культурной среды – социального
пространства функционирования культуры – следует рассматривать как один из аспектов национального культурного наследия, достойного нашей памяти.