Ну поэтому вопросу много точек зрения но самые основные две, 1 то что это был огромный рывок в развитии России, и то что это затормозило её развитее.Начнем с 1, Пётр 1 путешествовал по Европе наблюдая и беря что-то на заметку (да бы потом это привезти домой и воспользоваться) он впечатался жизнью европейцев и решил ввести некоторые особенности и в России он считал что это поднимет статус России, нашел он там многое и для армии (что кстати нашей стране в будущем) 2 точка зрения то что всё что он скопировал с Европы было во вред России что Россия должна идти по своему индивидуальному развитию как оно и должно быть а не быть чей то копией
Святослав - киевский князь, потомок легендарного Рюрика. Правил в 964-972 годах. Большую часть жизни Святослав провел в военных походах. В 960х годах воевал с Хазарским каганатом. Завоевал столицу Хазарского каганата (город Итиль), также город Саркел, захватил крепость Семендер. Совершил походы в Волжскую Булгарию, Болгарию, Балканы, Северный Кавказ, Поволжье. В 971 году воевал с византийским императором Иоаном I Цимисхием. На обратном пути был убит печенегами (в 972 году). После го смерти началась междоусобная война между его сыновьями (Владимиром и Ярополком)
Большую часть жизни Святослав провел в военных походах. В 960х годах воевал с Хазарским каганатом. Завоевал столицу Хазарского каганата (город Итиль), также город Саркел, захватил крепость Семендер.
Совершил походы в Волжскую Булгарию, Болгарию, Балканы, Северный Кавказ, Поволжье.
В 971 году воевал с византийским императором Иоаном I Цимисхием.
На обратном пути был убит печенегами (в 972 году).
После го смерти началась междоусобная война между его сыновьями (Владимиром и Ярополком)