Составить таблицу Первая колонка : Присоединение Казанского , Астраханского и Сибирского ханства+ дата присоединения, вторая колонка причины присоединения , третья колонка значение / выгоды от присоединения ( политическое или экономическое

Охарактеризуйте особенности освободительного, революционного движения в странах Азии.

- это борьба против колониализма и зависимости;

- ненасильственные методы борьбы

- антибританское или антифранцузское настроения, а также против прочих народов-колонизаторов.

- проведение митингов, акция гражданского неповиновения

- распространение коммунистических идей во многих из революционных движений стран Азии.

Как влияла на их развития политика солидарности СССР с национально-освободительным силами?

Политика солидарности СССР с национально-освободительными силами влияла на принятие Генеральной ассамблеей ООН Декларацию о независимости всех этих зависимых стран. Кроме того, в рамках политики солидарности СССР распространяла не только гуманитарную, экономическую, но и политическую оставляя новые независимые страны становятся союзниками СССР и развивают коммунистический строй в своих странах. Получается диктатура, например, в Бирме, Вьетнаме, Китае и прочих странах.

Почему советский союз оказывал им поддержку?

Советский Союз оказывал поддержку этим странам для того, чтобы этим выполнить цель «мировой революции» и распространить коммунистические идеи, «дать власть пролетариату», а также получить больше союзников и сделать социалистический блок шире. В пропагандистских программах этих стран Советский Союз был «страной-освободителем», или «братским народом» и для бирманцев, и для вьетнамцев и для прочих народов, которые получили независимость.

Главными движущими силами современной Н. -о. р. выступают рабочий класс, самый последовательный борец за национальные интересы, социальный прогресс, за доведение революции до конца, и крестьянство, которое играет выдающуюся роль в освободительной, антиимпериалистической борьбе. Активную и важную роль в национально-освободительной борьбе в странах Азии, Африки и Латинской Америки играют также слои мелкой городской буржуазии, патриотическая интеллигенция, армия. Им нередко свойственны решительные антиимпериалистические, а также антикапиталистические настроения, и, как показывает опыт, они при наличии определённых условий встать на позиции революционного демократизма. В национально-освободительном движении участвует, часто возглавляя его, национальная буржуазия. Глубокие экономические и политические противоречия с колонизаторами, с иностранными монополиями толкают национальную буржуазию к борьбе против них. В то же время боязнь масс, узкоклассовые интересы питают в её среде тенденции к соглашению с империализмом. Если в во главе национальных движений, как правило, шла буржуазия и победа революций вела к созданию буржуазного государства, то в современных условиях для рабочего класса и крестьянства в ряде стран возникла возможность возглавить эти движения, обеспечить их завершение созданием государства трудящихся. Эта возможность была реализована в некоторых странах Азии. В тех колониальных и зависимых странах, где национально-освободительную борьбу возглавляют революционно-демократические силы, создаваемые после победы Н. -о. р. , национальные государства идут по пути социалистической ориентации. В Н. -о. р. эпохи становления капитализма разрыв политических связей с метрополией в основном обеспечивал дело национального освобождения. В современных условиях, когда иностранные монополии сохраняют контроль над экономикой бывших колоний, завоевание политической независимости не освобождает народы от участи эксплуатируемых наций. Являясь исторической победой народов бывших колоний, создание национальной государственности всё же не решает полностью задач Н. -о. р. Поэтому Н. -о. р. с крушением колониальной системы вступили в новый этап — борьбу за экономическую независимость. Н. -о. р. «... не кончается завоеванием политической независимости. Эта независимость будет шаткой и превратится в фикцию, если революция не приведет к глубоким изменениям в социальной и экономической жизни, не решит насущных задач национального возрождения» (там же, с. 46). Противоречие между угнетёнными и угнетающими нациями, как правило, выступает в форме противоречия между политически независимыми странами и империализмом. Оно ведёт к дальнейшему углублению революции, к её вступлению в этап коренных социально-экономических преобразований. Новый этап Н. -о. р. связан с решением вопроса о направлении социально-экономического развития освободившихся стран. Проблема социально-экономического прогресса становится основным звеном революционного процесса. Борьба за национальное освобождение во многих странах стала практически перерастать в борьбу против эксплуататорских отношений, как феодальных, так и капиталистич