До сих по С одной стороны он созидатель, с другой — разрушитель. Однако никто не может оспорить факт, что прорубив окно в Европу, он дал России выход на Балтику, за что безуспешно сражались русские войска при Иване Грозном и Алексее Михайловиче. Встреча России с Западом произошла под гром пушек и стук топора. Многие оценивали ее неоднозначно – в особенности славянофильские авторы, справедливо указывая на те отрицательные последствия, которые эта встреча принесла, – порчу нравов, распространение пагубных привычек, вестернизация высшего сословия и отчасти народной жизни, подчинение Церкви государству по западным образцам.
«Виною Пётр», — провозглашали славянофилы, говоря о таких действительных или мнимых бедах русской жизни, как крепостничество, засилие бюрократии, неправый суд… Им вторили — уже слева — народники. О том, что именно с Петра начинается «романо-германское иго», писали евразийцы.
1) С приходом Рюрика и его братьев в Новгород многое изменилось в его обществе. Сам приход чужеземца был связан с тем, что славянские племена вели распри и никак не могли договорится. С момента появления Рюрика принято считать началась государственности на Руси. Ему удалось провести укрепление славянского общества и сплотить его. Собственно, с этой целью его и пригласили княжить в Новгород.
2) До перехода этих областей Руси на другой тип государственности, власть князя была на пьедестале и никто не мог покусится на его свободу. До определённого периода это была монархия с князем во главе государства, но позднее её сменила боярская Республика, где главными функциями в управлении стало обладать вече. Только когда случились эти изменения и вече смогло принимать важнейшие решения связанные с управлением, стали возможными аресты князей.
3) Бояре стремились к новой системе управления. Они хотели управлять государством самостоятельно. Присутствие князя Всеволода всячески их раздражало. Бояре не упускали ни малейшего повода чтобы конфликтовать с князем. Последней каплей в чаше их терпения стал поступок Всеволода – его побег с поля боя. После этого он и его семья были заключены под стражу. Таким образом и был завершён процесс формирования нового типа власти.
«Виною Пётр», — провозглашали славянофилы, говоря о таких действительных или мнимых бедах русской жизни, как крепостничество, засилие бюрократии, неправый суд… Им вторили — уже слева — народники. О том, что именно с Петра начинается «романо-германское иго», писали евразийцы.
1) С приходом Рюрика и его братьев в Новгород многое изменилось в его обществе. Сам приход чужеземца был связан с тем, что славянские племена вели распри и никак не могли договорится. С момента появления Рюрика принято считать началась государственности на Руси. Ему удалось провести укрепление славянского общества и сплотить его. Собственно, с этой целью его и пригласили княжить в Новгород.
2) До перехода этих областей Руси на другой тип государственности, власть князя была на пьедестале и никто не мог покусится на его свободу. До определённого периода это была монархия с князем во главе государства, но позднее её сменила боярская Республика, где главными функциями в управлении стало обладать вече. Только когда случились эти изменения и вече смогло принимать важнейшие решения связанные с управлением, стали возможными аресты князей.
3) Бояре стремились к новой системе управления. Они хотели управлять государством самостоятельно. Присутствие князя Всеволода всячески их раздражало. Бояре не упускали ни малейшего повода чтобы конфликтовать с князем. Последней каплей в чаше их терпения стал поступок Всеволода – его побег с поля боя. После этого он и его семья были заключены под стражу. Таким образом и был завершён процесс формирования нового типа власти.