первые годы после реформы 1861 г. в России наблюдался экономический спад, вызванный коренной перестройкой хозяйственной жизни. Больнее всего реформа ударила по помещикам. Быстрый переход к новым формам ведения хозяйства, на который надеялись многие сторонники преобразований, в реальной жизни затянулся. Для ведения хозяйства с наемных рабочих помещикам нужно было иметь значительные денежные суммы. Ведь надо платить работникам заработную плату, приобрести собственный инвентарь и рабочий скот. Ничего этого у большинства дворян не было. До отмены крепостного права крестьяне обрабатывали барскую землю своими орудиями и с использованием своего скота, и, следовательно, после освобождения и скот, и орудия остались у крестьян, а помещикам приходилось все приобретать вновь. Правда, по условиям реформы 1861 г. помещики получили большие суммы денег. Но большинство из них быстро промотали эти деньги и не сумели использовать их для перестройки своих хозяйств. К тому же при выдаче выкупа правительство удерживало из него все помещичьи задолженности. Поэтому многие дворяне получили не так уж много денег. Помещики были вынуждены сдавать большую часть земли в аренду крестьянам. Поэтому развитие помещичьего хозяйства в 60—70-х гг. в большинстве земледельческих губерний происходило по так называемой отработочной системе: крестьяне обрабатывали оставшиеся не сданными в аренду помещичьи земли своим инвентарем, что и являлось их платой за арендованные участки. К тому же у большинства помещиков не было и причин стремиться вести свои хозяйства по-новому: реформа 1861 г. сохранила многочисленные крепостнические пережитки. Основная часть угодий принадлежала помещикам, в их руках остались пашни, луга, леса, водопои. У помещика остались и возможности принуждать крестьян работать на господской земле в законном порядке: временнообязанное положение крестьян, круговая порука в общине, неравноправное положение крестьян и т. д. В этот период сложилась благоприятная ситуация для развития хлебопашества. За границей значительно повысились цены на хлеб, увеличился спрос на русское зерно. Но даже это обстоятельство не смогло подтолкнуть русских помещиков к более активной хозяйственной деятельности. Кризис переживало и крестьянское хозяйство. Аренда земли привязывала крестьянские хозяйства к помещичьим. Но иного выхода у крестьян не было, так как по реформе они получали недостаточные наделы. Кроме того, несмотря на значительный рост цен на хлеб (более чем на 100%), арендная плата за землю росла еще быстрее (на 300 и даже на 400%). Крестьянские хозяйства были обременены и всякого рода сборами (выкупные платежи, государственные и земские налоги и т. д.) . По подсчетам современников, на среднюю семью приходилось около 30 рублей в год различных платежей, что для большинства крестьян являлось непосильной суммой. К тому же реформа, освободив крестьян от личной зависимости, не уравняла их с помещиками в гражданских правах. Она перевела крестьян из разряда крепостных в разряд так называемого податного сословия. Государство облагало представителей этого сословия подушной податью, т. е. налогом не на имущество, а на человека вне зависимости от его доходов. После реформы 1861 г. сохранилась и даже укрепилась крестьянская община. Она крестьянам выплачивать подати, поддерживала примерно равный достаток своих членов. Однако община, в которой существовала круговая порука и ограничения в свободе передвижения, сковывала хозяйственную деятельность крестьян.
1861 г. в России наблюдался
экономический спад,
вызванный коренной
перестройкой хозяйственной
жизни.
Больнее всего реформа
ударила по помещикам.
Быстрый переход к новым
формам ведения хозяйства, на
который надеялись многие
сторонники преобразований, в
реальной жизни затянулся.
Для ведения хозяйства с
наемных рабочих
помещикам нужно было иметь
значительные денежные
суммы. Ведь надо платить
работникам заработную плату,
приобрести собственный
инвентарь и рабочий скот.
Ничего этого у большинства
дворян не было. До отмены
крепостного права крестьяне
обрабатывали барскую землю
своими орудиями и с
использованием своего скота,
и, следовательно, после
освобождения и скот, и орудия
остались у крестьян, а
помещикам приходилось все
приобретать вновь.
Правда, по условиям реформы
1861 г. помещики получили
большие суммы денег. Но
большинство из них быстро
промотали эти деньги и не
сумели использовать их для
перестройки своих хозяйств. К
тому же при выдаче выкупа
правительство удерживало из
него все помещичьи
задолженности. Поэтому
многие дворяне получили не
так уж много денег.
Помещики были вынуждены
сдавать большую часть земли
в аренду крестьянам. Поэтому
развитие помещичьего
хозяйства в 60—70-х гг. в
большинстве земледельческих
губерний происходило по так
называемой отработочной
системе: крестьяне
обрабатывали оставшиеся не
сданными в аренду
помещичьи земли своим
инвентарем, что и являлось их
платой за арендованные
участки.
К тому же у большинства
помещиков не было и причин
стремиться вести свои
хозяйства по-новому: реформа
1861 г. сохранила
многочисленные
крепостнические пережитки.
Основная часть угодий
принадлежала помещикам, в
их руках остались пашни, луга,
леса, водопои. У помещика
остались и возможности
принуждать крестьян работать
на господской земле в
законном порядке:
временнообязанное
положение крестьян, круговая
порука в общине,
неравноправное положение
крестьян и т. д.
В этот период сложилась
благоприятная ситуация для
развития хлебопашества. За
границей значительно
повысились цены на хлеб,
увеличился спрос на русское
зерно. Но даже это
обстоятельство не смогло
подтолкнуть русских
помещиков к более активной
хозяйственной деятельности.
Кризис переживало и
крестьянское хозяйство.
Аренда земли привязывала
крестьянские хозяйства к
помещичьим. Но иного выхода
у крестьян не было, так как по
реформе они получали
недостаточные наделы. Кроме
того, несмотря на
значительный рост цен на хлеб
(более чем на 100%), арендная
плата за землю росла еще
быстрее (на 300 и даже на
400%). Крестьянские хозяйства
были обременены и всякого
рода сборами (выкупные
платежи, государственные и
земские налоги и т. д.) . По
подсчетам современников, на
среднюю семью приходилось
около 30 рублей в год
различных платежей, что для
большинства крестьян
являлось непосильной суммой.
К тому же реформа, освободив
крестьян от личной
зависимости, не уравняла их с
помещиками в гражданских
правах. Она перевела крестьян
из разряда крепостных в
разряд так называемого
податного сословия.
Государство облагало
представителей этого сословия
подушной податью, т. е.
налогом не на имущество, а на
человека вне зависимости от
его доходов.
После реформы 1861 г.
сохранилась и даже
укрепилась крестьянская
община. Она
крестьянам выплачивать
подати, поддерживала
примерно равный достаток
своих членов. Однако община,
в которой существовала
круговая порука и ограничения
в свободе передвижения,
сковывала хозяйственную
деятельность крестьян.