В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
fonato
fonato
11.03.2021 22:28 •  История

Түрік қағанаты 545 жылы не болды​

Показать ответ
Ответ:
trjg456isa
trjg456isa
16.06.2021 01:35

Зависимость народа России от Орды проявлялась в трех областях – в политической, экономической и военной. Для этой сложной системы зависимости было специальное название – иго.

Объяснение:

Орда не присоединяла русские земли в своим владениям, они просто ввели контроль над ними и объявили их захваченными, и потому, вынужденными платить им дань. В этих захваченных землях правили князья, как и раньше, но кто именно будет князем- решала орда. Они выбирали того князя, который казался им самым послушным. Другие князья отвергались ордой. Именно потому все кандидаты в князья старались задобрить хана подарками и обещаниями, что их княжество будет платить дань орде. «Хороший» князь получал от Орды доказательство своей преданности орде – ярлык, с которым он и отправлялся княжить. Особо послушный князь поощрялся ордой, и она даже оказывала ему ощутимую политическую и военную именно создав союз с ордой Иван Калита смог объединить под собой все существовавшие тогда княжества.

Дань выплачивалась чем угодно – чаще всего пушниной, которую так ценили монголы, но принимали они и драгоценности, и рабов.

Захваченные земли обязывались предоставлять Орде военную выходит вместе с ними в походы и предоставлять солдат для постоянной армии Орды. Если Орда отправлялась на войну с сильным противником, она брала солдат со всех подконтрольных земель, включая русские.

0,0(0 оценок)
Ответ:
МилаКу
МилаКу
21.12.2021 12:45
Сравнение Цезаря с Августом может лучше всего вы­явить, с одной стороны, связь между личностью и политической системой, а с другой, своеобразие августовского принципата. Личность и политические структуры неотделимы, как у Цезаря, так и у Августа. Возвышение Цезаря самого начала отмечалось чрезвычайной динамикой, постоянным риском поставить на карту все, даже собствен­но жизнь. У Октавиана этого не было и в помине. Стремление Цезаря к власти и ее утверждение, его руководя­щее кадры, жизне и ум, радикальность тре­бований полностью подчинили противников. Но при этом было бы ошибочно предполагать, что у него имелась сформулированная политическая программа или консистентция государственная концепция. Цезарь прежде всего опирался на личности, а не на институты. Однако диктатор вершил весь римский мир своими законами, решениями, мерами, основанием колоний, реформой календаря, круп­ным строительством; его спешка была непревзойденной. Те пятнадцать лет, которые несли отпечаток его деятель­ности под знаменами войны, причем этот человек так же мало боялся рукопашного боя, как и опасного него помилования ожесточенных противников, хотя должен был понимать, что они всегда будут его ненави­дь.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота