1. С началом процесса деколонизации, территории, они же колонии, подняли национально-освободительную борьбу и получили официальную свободу до своих метрополий. Такого рода независимость позволяла бывшим колониям выбирать свой путь развития.
2. Рост самосознания и гордости за свою нацию. Цивилизации, которые смогли выдержать натиск метрополий, имели шанс восстановить свою культуру и сохранить традиции. Конечно, это процесс очень болезненный и длительный, так как колонии страдали не только от уничтожения, но и от ассимиляции и натиска «американского/европейского» стиля жизни.
3. Позитивные моменты колонизации, как, к примеру, модернизация колониям легче выходить из процесса деколонизации.
2) Вывод о проблемах дальнейшего развития бывших колоний
Деколонизированые территории будут преодолевать практически одинаковые проблемы, которые возникли из-за длительного периода власти метрополий:
- восстановление разрушенных земель и ресурсов, которые были уничтожены метрополиями. Не секрет, что колонии использовались, как сырьевые базы.
- несмотря на то, что метрополии и привносили ноу-хау, они всё равно тормозили процессы модернизации. В 18-м и 19-м веках, во время промышленной революции, европейские страны становились сильнее и богаче за счет индустриализации, поскольку другие страны за пределами Европы становились слабее, поскольку не смогли осуществить индустриализацию. Все чаще европейские страны стали рассматривать округа за пределами Европы как источники сырья и рынки для своих товаров.
- проблемы восстановления культурной аутентичности также стоит очень остро.
ответ:ЖУЗЫ - крупные территориальные объединения казахов, сложившиеся в эпоху формирования казахской народности.
Существуют различные мнения по поводу причин возникновения жузов. В.В. Бартольд считал, что образование нескольких жузов было обусловлено различиями природных условий, условий ведения кочевого скотоводства и кочевого образа жизни на территории Казахстана. Большинство исследователей относит, однако, время оформления жузов к периоду становления Казахского ханства (XVI век) и рассматривает их как результат протекавших в эти годы этнополитических процессов. В науке не существует также утвердившейся точки зрения на происхождение самого термина «жуз». Некоторые учёные считают возможным соотносить понятие «жуз» с арабским словом «джуз» - «главная часть», «ветвь». В представлении казахов Старший жуз всегда был наиболее влиятельным. Он располагался на территории Южного Казахстана, в его состав входили племена уйсуней, канглы, дулатов, жалаиров и др. В отношениях с другими жузами племена Старшего жуза собирательно назывались «уйсуни». Средний жуз занимал районы Центрального и часть Северо-Восточного Казахстана и объединял обитавшие здесь племена кипчаков, аргынов, найманов и др. Собирательным наименованием племён Среднего жуза стал этноним «аргын». Младший жуз охватывал области Западного Казахстана, в которых проживали такие племена, как кердер, адай, черкеш и др. Основная часть казахов Младшего жуза собирательно именовалась «алчин» (алшин). Принадлежность к жузу, а внутри жуза - к определённому племени или роду играла ключевую роль в формировании отношений в казахском обществе XVII - 1-й половины XIX веков. После присоединения в середине XIX века территории Казахстана к Российской империи жузы были упразднены и официально прекратили своё существование. Однако в реальности принадлежность к тому или иному из них продолжала учитываться и оказывать влияние на решение кадровых, служебных и других вопросов в казахских землях, в том числе в советский период. Эта традиция сохраняется и в социально-политической жизни современного Казахстана.
1) Три основных последствия деколонизации:
1. С началом процесса деколонизации, территории, они же колонии, подняли национально-освободительную борьбу и получили официальную свободу до своих метрополий. Такого рода независимость позволяла бывшим колониям выбирать свой путь развития.
2. Рост самосознания и гордости за свою нацию. Цивилизации, которые смогли выдержать натиск метрополий, имели шанс восстановить свою культуру и сохранить традиции. Конечно, это процесс очень болезненный и длительный, так как колонии страдали не только от уничтожения, но и от ассимиляции и натиска «американского/европейского» стиля жизни.
3. Позитивные моменты колонизации, как, к примеру, модернизация колониям легче выходить из процесса деколонизации.
2) Вывод о проблемах дальнейшего развития бывших колоний
Деколонизированые территории будут преодолевать практически одинаковые проблемы, которые возникли из-за длительного периода власти метрополий:
- восстановление разрушенных земель и ресурсов, которые были уничтожены метрополиями. Не секрет, что колонии использовались, как сырьевые базы.
- несмотря на то, что метрополии и привносили ноу-хау, они всё равно тормозили процессы модернизации. В 18-м и 19-м веках, во время промышленной революции, европейские страны становились сильнее и богаче за счет индустриализации, поскольку другие страны за пределами Европы становились слабее, поскольку не смогли осуществить индустриализацию. Все чаще европейские страны стали рассматривать округа за пределами Европы как источники сырья и рынки для своих товаров.
- проблемы восстановления культурной аутентичности также стоит очень остро.
ответ:ЖУЗЫ - крупные территориальные объединения казахов, сложившиеся в эпоху формирования казахской народности.
Существуют различные мнения по поводу причин возникновения жузов. В.В. Бартольд считал, что образование нескольких жузов было обусловлено различиями природных условий, условий ведения кочевого скотоводства и кочевого образа жизни на территории Казахстана. Большинство исследователей относит, однако, время оформления жузов к периоду становления Казахского ханства (XVI век) и рассматривает их как результат протекавших в эти годы этнополитических процессов. В науке не существует также утвердившейся точки зрения на происхождение самого термина «жуз». Некоторые учёные считают возможным соотносить понятие «жуз» с арабским словом «джуз» - «главная часть», «ветвь». В представлении казахов Старший жуз всегда был наиболее влиятельным. Он располагался на территории Южного Казахстана, в его состав входили племена уйсуней, канглы, дулатов, жалаиров и др. В отношениях с другими жузами племена Старшего жуза собирательно назывались «уйсуни». Средний жуз занимал районы Центрального и часть Северо-Восточного Казахстана и объединял обитавшие здесь племена кипчаков, аргынов, найманов и др. Собирательным наименованием племён Среднего жуза стал этноним «аргын». Младший жуз охватывал области Западного Казахстана, в которых проживали такие племена, как кердер, адай, черкеш и др. Основная часть казахов Младшего жуза собирательно именовалась «алчин» (алшин). Принадлежность к жузу, а внутри жуза - к определённому племени или роду играла ключевую роль в формировании отношений в казахском обществе XVII - 1-й половины XIX веков. После присоединения в середине XIX века территории Казахстана к Российской империи жузы были упразднены и официально прекратили своё существование. Однако в реальности принадлежность к тому или иному из них продолжала учитываться и оказывать влияние на решение кадровых, служебных и других вопросов в казахских землях, в том числе в советский период. Эта традиция сохраняется и в социально-политической жизни современного Казахстана.
Объяснение: