Востока и Африки попадали в колониальную зависимость или становились протекторатом,потому-что в основном это были слабые страны с мало развитой промышленностью и не имели своего собственного ВПК (военно промышленного комплекса). Страны же Европы такие, как Англия,Франция,Испания,Голландия и др. Имели очень сильные вооруженные силы. Например отряд Эрнандо Кортеса был не большой по численности, но качественно превосходил южноафриканских индейцев т.к. испанцы имели ружья и пушки. Один вид огнестрельного оружия и его действия в бою повергали индейцев в ужас. И имея численно превосходство они не могли одержать победу. Англичане же во времена колониальной империи, а в особенности во время правления королевы Виктории имели самый мощный флот и армию. А также владели самыми передовыми военными технологиями. Все это привело к тому, что местные жители Австралии, Афганистана, 13 колоний (будущие США),Индии и других стран оказались в колониальной зависимости. Качественное превосходство европейских держав позволило контролировать колонии размещая в них относительно небольшой контингент войск. А основную армию использовать для захвата новых колоний.
Привет. Сейчас подробно тебе постараюсь объяснить.
Смотри: когда был свержен император Павел I. Александр заявил, что будет править "от души своей", как его бабка( Екатерина II). В первые же годы начались реформы Александра(я не буду перечислять все, основные только), эти реформы кардинально отличались от реформ Павла I. В чем отличие? В том, что это были либеральные реформы. Александр понимал, что ситуация в стране " не очень" и принимал решения по устранению этих проблем, главной из которых была"крепостное право"( но об этом ты уже знаешь через 5-7 занятий на уроке от учителя). Так вот, он преобразовал коллегии в министерства, а в 1803 был очень важный указ, указ о "Вольный хлебопашцах", по которому помещики могли отпустить своих крестьян на определенных условиях. Это было очень важной реформой. Однако не многие помещики решили отпустить своих крестьян, так как их эти порядки устраивали ( у них была рабочая сила, а если их отпустить то кто будет работать? ). Был создан гос.совет благодаря Сперанскому. Все это либеральный период правления Александра, который длился с 1801 по 1814(1815) кто как отмечает. Почему произошел раздел? Потому что в 1812 была Отечественная война,а после уже начались"Заграничные походы", в которых люди видели какова жизнь в Европе( Там уже не было крепостного права, крестьяне были свободны). После войны многие слои населения надеялись на отмену крепостного права, однако была и часть населения которое было против этого - это консервативное дворянство. По печальному опыту отца(которого свергли дворяне, котором были не по душе его реформы) Александр начал сворачивать свои реформы.
В первый период преобладала тенденция либеральных реформ, во второй консервативных.
Востока и Африки попадали в колониальную зависимость или становились протекторатом,потому-что в основном это были слабые страны с мало развитой промышленностью и не имели своего собственного ВПК (военно промышленного комплекса). Страны же Европы такие, как Англия,Франция,Испания,Голландия и др. Имели очень сильные вооруженные силы. Например отряд Эрнандо Кортеса был не большой по численности, но качественно превосходил южноафриканских индейцев т.к. испанцы имели ружья и пушки. Один вид огнестрельного оружия и его действия в бою повергали индейцев в ужас. И имея численно превосходство они не могли одержать победу. Англичане же во времена колониальной империи, а в особенности во время правления королевы Виктории имели самый мощный флот и армию. А также владели самыми передовыми военными технологиями. Все это привело к тому, что местные жители Австралии, Афганистана, 13 колоний (будущие США),Индии и других стран оказались в колониальной зависимости. Качественное превосходство европейских держав позволило контролировать колонии размещая в них относительно небольшой контингент войск. А основную армию использовать для захвата новых колоний.
Привет. Сейчас подробно тебе постараюсь объяснить.
Смотри: когда был свержен император Павел I. Александр заявил, что будет править "от души своей", как его бабка( Екатерина II). В первые же годы начались реформы Александра(я не буду перечислять все, основные только), эти реформы кардинально отличались от реформ Павла I. В чем отличие? В том, что это были либеральные реформы. Александр понимал, что ситуация в стране " не очень" и принимал решения по устранению этих проблем, главной из которых была"крепостное право"( но об этом ты уже знаешь через 5-7 занятий на уроке от учителя). Так вот, он преобразовал коллегии в министерства, а в 1803 был очень важный указ, указ о "Вольный хлебопашцах", по которому помещики могли отпустить своих крестьян на определенных условиях. Это было очень важной реформой. Однако не многие помещики решили отпустить своих крестьян, так как их эти порядки устраивали ( у них была рабочая сила, а если их отпустить то кто будет работать? ). Был создан гос.совет благодаря Сперанскому. Все это либеральный период правления Александра, который длился с 1801 по 1814(1815) кто как отмечает. Почему произошел раздел? Потому что в 1812 была Отечественная война,а после уже начались"Заграничные походы", в которых люди видели какова жизнь в Европе( Там уже не было крепостного права, крестьяне были свободны). После войны многие слои населения надеялись на отмену крепостного права, однако была и часть населения которое было против этого - это консервативное дворянство. По печальному опыту отца(которого свергли дворяне, котором были не по душе его реформы) Александр начал сворачивать свои реформы.
В первый период преобладала тенденция либеральных реформ, во второй консервативных.