Тема: «Початок Нового часу. Великі географічні відкриття. Люди ранньої нової доби»
Варіант 1
Рівень |
1. Який мореплавець у 1486р. зумів досягти, лливучи вздовж
західного узбережжя Африки. її південного крак?
А) Б. Діаш; Б) В. да Гама: В) Х. Колумб: 1) Ф. Магеллан.
2. Найбільшим у Європі у XV] - XVII ст. було
3. Коли було відкрито Америку?
А) 1490р. Б) 1492р.: В) 1498р. ) 1510р.
Рівень 2
4. Дайте визначення термінам і поняттям: мануфактура,
факторія.
5. Співвіднесіть історичну особу та її досягнення:
1. Ф. Маггелан: А) відкрив Бразилію:
2. А. Веспуччі:
Б) відкриття Весі-індії:
3. П. Кабралу;
В) кругосвітня подорож
4. Х. Колумб.
1) відкриття Нового світу - Америки.
6. Які з цих рис притаманна мануфактурному виробництву?
А) Існував розподіл праці: Б) дрібне підприємництво;
B) Працювали майстер. підмайстри та учні: Г) відсутній розподіл
праці:
Д) Велике підприємство: E) Працювали наймані робітники
Рівень 3
Чтобы доказать, что коллективизация привела к "великому бедствию", мы будем использовать формулу ПОПС. Давайте разберем каждый шаг в подробностях.
1. Позиция: Сформулируем нашу позицию, которую мы будем доказывать: коллективизация привела к "великому бедствию".
2. Обоснование: Теперь давайте объясним, почему мы считаем, что коллективизация привела к бедствию. Мы можем указать на несколько причин:
- Утрата личной собственности: В результате коллективизации, сельские жители лишались права владения своей землей, скотом и другими средствами производства. Это привело к утрате мотивации и ответственности за результаты своего труда, что в итоге отразилось на сельском хозяйстве и пищевой безопасности страны.
- Недостаток продуктов питания: Коллективизация привела к снижению производства сельскохозяйственной продукции, так как фермеры теряли стимулы для усиленной работы. Это привело к дефициту продуктов питания, что стало причиной голода и недостатка необходимых товаров у населения.
- Коллективизация как основа репрессий: Коллективизация также стала основой для политических репрессий и насилия со стороны государства. Сельских жителей часто обвиняли в противодействии коллективизации и подвергали пыткам, арестам и высылке в лагеря.
3. Примеры: Теперь приведем несколько конкретных примеров, чтобы подтвердить нашу позицию. Вот пять показательных случаев:
- Голодомор в Советском Союзе (1932-1933): В результате коллективизации в СССР, миллионы людей погибли от голода. Дефицит продуктов питания был особенно разрушительным в Украине, где доехать продовольствие изъезжалось, а людей власти не пускали за границу для поиска пищи.
- Уменьшение продуктивности сельского хозяйства: Во многих странах, где была проведена коллективизация, производство сельского хозяйства снизилось. Например, в Китае, во время кампании "Большой скачок" (1958-1961) миллионы фермеров были вынуждены вступить в коллективные фермы, что привело к колоссальной потере производства зерна и к массовым голодам.
- Насилие и репрессии во время коллективизации: Во многих странах коллективизация сопровождалась политическим насилием и репрессиями. В Советском Союзе, людей часто обвиняли в "классовой вражде", и арестовывали или ссылали в лагеря просто за то, что они были фермерами или противились потере своей собственности.
- Разрушение культурного наследия: Коллективизация также привела к разрушению культурного наследия. Семейные фермы, которые были передаваемыми из поколения в поколение, утратились, а с ними и знания и традиции, связанные с сельским хозяйством.
- Социальное разобщение: Коллективизация привела к разрывам в обществе и социальному разобщению. Люди теряли свою независимость и собственность, что в конечном итоге привело к массовой недовольству и напряженности в обществе.
4. Суждение: Наконец, мы можем сделать суждение, основываясь на наших аргументах и примерах: коллективизация имела ужасные последствия и привела к "великому бедствию" в странах, где она была проведена.
В итоге, используя формулу ПОПС и подробно разбирая каждый шаг, мы доказали, что коллективизация привела к "великому бедствию".
В конце XVIII века и в начале XIX века, Россия проявила интерес к вытеснению Османской Империи (Турции) из Европы. В то время Османская Империя контролировала большую часть Восточной Европы и имела важное геополитическое значение.
Причиной нежелания большинства европейских стран поддерживать идею России о вытеснении Турции была комбинация причин, включающих политико-экономические, геополитические и религиозные факторы.
1. Политико-экономические причины:
- Турция контролировала важные торговые пути в Восточной Европе, что обеспечивало выгодную торговлю для многих европейских стран. Вытеснение Турции могло нарушить эти торговые потоки и повлиять на экономическое положение стран.
- Большинство европейских стран опасалось, что Россия, став влиятельной силой после выгнания Турции, могла выступить в роли диктатора и начать политическое или экономическое подчинение других стран.
2. Геополитические причины:
- Экспансия России на Балканах вызывала обеспокоенность Европы, так как страны континента боялись возможности роста влияния и территориальных претензий России, а также потери собственного влияния в регионе.
- Равновесие сил в Европе было одним из ключевых интересов стран, и вытеснение Турции могло нарушить это равновесие и вызвать напряжение между другими европейскими державами.
3. Религиозные причины:
- Турция имела мусульманскую веру, в то время как большая часть европейских стран была протестантской или католической. Это создавало религиозные разногласия и конфликты, что делало сотрудничество между Турцией и европейскими странами сложным.
В целом, идея вытеснения Турции из Европы не была поддержана большинством европейских стран из-за их интересов в экономической сфере, сохранении геополитического равновесия и религиозных факторов. Для понимания политических решений и обстоятельств прошлого, важно изучать исторический контекст, в котором они принимались.