Тема: «РОССИЯ В 1900—1916 гг.» Вариант I
Выберите правильный ответ
1
Укажите, какое событие связано с датой 1 августа 1914 г.:
1)
Россия объявила войну Германии;
2)
Австро-Венгрия объявила войну России;
3)
Германия объявила войну России;
4)
Швеция объявила нейтралитет.
2
Идеологом «легального социализма» был:
1)
С. Зубатов;
2)
С. Витте;
3)
П. Столыпин;
4)
П. Струве.
3 Эсеровская программа по вопросу «социализации земли»:
1)
передача земли в распоряжение крестьянских общин;
2)
конфискация помещичьих земель;
3)
национализация всех земель;
4)
секуляризация церковных земель.
4 Укажите, сколько государств было вовлечено в Первую мировую войну:
1)38;
2)8;
3)24;
4)65.
5 Отношение меньшевиков к крестьянству в первой русской революции:
1)
признавали за крестьянством ведущую роль в революции;
2)
не считали крестьянство самостоятельной силой;
3)
считали крестьянство основным союзником пролетариата;
4)
вообще не затрагивали этот вопрос.
6
Крупнейшая европейская крепость, которую русские войска
блокировали, а затем принудили к сдаче:
1)
Брест-Литовск;
2)
Кенигсберг;
3)
Перемышль;
4)
Азов.
7
По закону о выборах в I Государственную думу для рабочих были
установлены:
1)
прямые тайные выборы;
2)
многоступенчатые выборы;
3)
трехстепенные выборы;
4)
двухстепенные выборы.
8
Причина срыва немецкого наступления 1916 г. у Вердена:
1)
Брусиловский прорыв поставил Австро-Венгрию на грань катастрофы;
2)
англо-французские войска стали широко применять танки и химическое
оружие;
3)
началось разложение германской армии благодаря революционной
агитации;
4) немецкое командование изменило основной стратегический план.
9
Иностранный капитал вкладывался преимущественно:
1)
в аграрный сектор;
2)
в легкую промышленность;
3)
в тяжелую промышленность;
4)
в сферу услуг.
10
Продолжите своими словами. Инвестиции - это...
11
В годы Первой мировой войны в России:
1)
усилилось вмешательство государства в экономику;
2)
усилились рыночные элементы в экономике;
3)
ослабло вмешательство государства в экономику;
4)
было широко использовано вложение иностранного капитала в
экономику.
12 Самой многочисленной партией в первой Государственной думе были:
1)
социал-демократы;
2)
монархисты;
3)
либералы;
4)
конституционалисты.
Вариант II
Выберите правильный ответ
1 В годы Первой мировой войны экономика России характеризовалась:
1)
рыночным характером;
2)
мобилизационным характером;
3)
расширением государственного сектора;
1)
государственно-монополистическим монополизмом.
2
Коренные просчеты германского руководства в подходе к войне 1914
г.:
1)
переоценили силы Германии;
2)
неверно разработали стратегический план войны;
3)
преуменьшили противоречия Германии с другими государствами;
4)
переоценили своих противников.
3
Основные идеи Пангерманского союза, образовавшегося в 1891 г.:
1)
натиск на Восток;
2)
отторжение от России Прибалтики;
3)
ведение войны на 2 фронта;
4)
захват Польши, Украины, Кавказа.
4
Организация рабочих, созданная Талоном, носила название:
1)
«Союз борьбы за освобождение рабочего класса»;
2)
«Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга»;
3)
«Земля и воля»;
4)
«Черный передел».
5
Программа «Союза русского народа» предусматривала:
1)
сохранение и укрепление самодержавия;
2)
провозглашение республики;
3)
созыв Государственной думы;
4)
введение всеобщего бесплатного образования.
6 Самая кровопролитная битва в годы Первой мировой войны:
1)
у крепости Перемышль;
2)
на реке Сомме;
3)
операция «Канны»;
4) на реке Иприт.
7
Цель столыпинской реформы:
1)
создание класса мелких собственников;
2)
развитие фермерского хозяйства наравне с общинным;
3)
переход на прусский путь развития;
4)
развитие крестьянского промысла.
8
Знаменитый крейсер, оставшийся непобедимым «островком»
революции:
1)
«Очаков»;
2)
«Потемкин»;
3)
«Варяг»;
4)
«Аврора».
9
Манифест 17 октября 1917 г. провозглашал:
1)
начало буржуазного конституционализма;
2)
незыблемость самодержавного строя;
3)
конституцию России;
4)
начало правового государства.
10
Террористический акт против П. Столыпина связан с именем:
1)
Гапона;
2)
С. Зубатова;
3)
Д. Богрова;
4)
Б. Савинкова.
11
I Государственная дума была распущена в 1906 г. под предлогом:
1)
уклонения в не принадлежащую им область;
2)
оскорбления председателя Совета министров П. Столыпина;
3)
не утвердили военно-полевые суды;
4)
выступили с резкой критикой Г. Распутина.
12 Продолжите своими словами. Курия - это...

1)Причина

борьба за возвращение независимости Казанского ханства. После взятия Казани русские войска не контролировали полностью территорию бывшего ханства. Продолжались нападения на русских гонцов, купцов и служилых людей, происходили убийства сборщиков налогов. Карательные экспедиции, отправляемые из Свияжска и Казани, были не всегда успешными. В конце 1552 года вспыхнуло настоящее восстание. Восставшие разгромили несколько небольших русских отрядов. 10 марта 1553 года был разгромлен отряд воеводы Бориса Салтыкова, 400 убитых стрельцов и 500 казаков. Сам воевода был пленён и убит. Массовые казни восставших не могли прекратить повстанческое движение. Центром восстания стал город Чалым. Мятежники даже восстановили ханскую власть: на престол был приглашен один из ногайских князей Али-Акрам, прибывший с отрядом в 300 ногайцев. В 1553 году против мятежников были направлены силы под командованием Даниила Адашева, а также войска князя Микулинского, которые действовали по реке Кама. К концу года восстание было почти прекращено.

3)Жестокий и кровавый 16век стал поворотным в истории Поволжья.По воле своей исторической судьбы марийский народ оказался в эпицентре происходивших на востоке Европы событий и был втянут в противоборство между Россией,Казанским,Астроханским,Сибирским и Крымским ханствами,Ногайской ордой и Османской империей.Однако марийцы не стали исполнителями чужой воли.Вступив на политическую арену , они сыграли в 16в.заметную роль , заставив считаться с собой всех соседей , включая и могущественные державы.Ожесточённым и длительным сопротивлением левобережные марийцы значительно затруднило утверждение Российского государства в Поволжье и Приуралье...

Как же обьяснить этот черемисский феномен? Почему марийцы проявили невиданное , поражающее современников , упорство в сопротивлении завоеванию? Почему ни один народ Поволжья , даже привыкшие к военному делу и более многочисленные татары , имевшие к тому же и свою государственность ,не явили столько воли к сопротивлению как марийцы?

По нашему мнению , разгадка черемисского феномена состоит в уникальности социально-политического строя , присущего марийскому обществу . В 13-16вв. в нём протекал процесс разложения родовых и становление классовых отношений , большое значение имела военно-демократическая организация , при которой ещё сохраняется коллективизм и первобытная демократия , хотя значительную силу приобрела власть военных вождей.На этом этапе социального развития народы обычно обладают повышенной воинственностью...

Играя исключительно важную роль в происходивших в Поволжье событиях ,марийцы ,между тем не вписывались в феодальную систему ни России , ни Казанского ханства.Они совершенно по иному отнеслись к факту присоединения Поволжья к России ,чем прочие народы региона.Татары ,несмотря на утрату собственной государственности, очень быстро ,в соответствии с этикой феодального вассалитета ,стали воспринимать Россию не как этнического врага , а как могущественного синьора-покровителя. Это объясняет относительно слабое участие татар в антироссийских восстаниях второй половины 16в. и их массовое поступление на царскую службу.Для марийцев же , ещё не порвавших с родовым строем , многие принятые в феодальных обществах этические принципы ,правила изаконы не были приемлимы. Их мировозрение неразрывно связывало утрату независимости с крушением того мира , котрым они жили.

Неприятие новых реалий выразилось в длительном и ожесточённом сопротивлении , могущественному феодальному государству.Самоотверженно отстаивая свою свободу и самобытность , марийцы остались одни и потерпели поражение".

Бахтин"15-16века в истории марийского края"

Объяснение:

Объяснение:

Убитые на поле брани… Шёлковым путём 08.02.2016 Саша Корпанюк Комментариев нет/ 1337 В тех, кто стреляет в из пистолета, будущее выстрелит из пушки! Или как там, правильно? Посвящается человекам, убитыми в головной мозг бреднями исторических академиков и экспертами телевизора. А также тем, кто верит в официальную историю, считает её догматической доктриной, и может за святую истину традиционной истории откусить нос, или ухо, оппоненту. Автор пишет эту статейку в надежде, что критики, порицатели и даже аспиранты истории не знают места его проживания, и он успеет высказать свою мысль о и настоящем. Так что извольте прочитать пасквиль с точки зрения человека, который никогда не читал учебников истории, не изучал исторические документы, не знаком летописями и документами древних и ближних эпох. В том смысле, что прочитал все современные энциклопедии и прочие историко-схоластические догмы только сегодня, с их историческими школами, доказательствами, обоснованиями, вещдокамим и прочими моральными течениями. А также поверхностно знаком с логикой, математикой, и информирован о постулате: -«ВСЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НАПИСАНА В БУХГАЛТЕРСКИХ КНИГАХ». Прочитал и, вот вам пишу, чего же боле… И вот мы желаем осветить это дело, чтоб другим неповадно было. Простой пример: Великий шелковый путь… Если читать историков, то да, был такой путь, протяженностью 12 тысяч километров, и Китай??? торговал со всем остальным миром посылая караваны с шёлком и бронзовыми зеркалами к Средиземному морю! Из официальной истории Вепликого Шёлкового пути А если спросить математиков, инженеров, экономистов о возможности такого маршрута, пользе и выгоде такой торговли, то вас примут за малахольного. Историки: «..В 121 году до н.э. первый верблюжий караван с шёлком и бронзовыми зеркалами направился в путь …» Это ж сколько же понадобилось верблюдов, погонщиков, охраны, провизии, воды, старших каравана, чтобы привезти столь необходимый шёлк в Европу, а также покрыть потребность древнего мира в китайских бронзовых зеркалах? Интересна цена тех зеркал, их количество. Шёлк ясное дело, чтобы вши скользили, вещь необходимая каждому, а зеркала зачем, караванами? Такой вопрос к медикам — сейчас тоже лечат вшей скользкими одеждами? И яйца вшей тоже скользили? И зачем мази изобретать, шёлка то навалом сейчас. Не, историки сказали, что лечили шёлком, значит лечили…. А кто ж медика в телевизор допустит к академикам истории, на профбеседу. И насчёт бронзовых зеркал. Энциклопедии ни гу-гу про импорт зеркал из Китая в Европу. Вот дословно: «Бронзовые зеркала изготавливались в Китае в ограниченных количествах до середины 1 тысячелетия до н. э. Считается, что они использовались как сакральные обереги. Существовал обычай класть зеркало в могилу усопших, преимущественно знати.» «Единицы таких зеркал обнаружены археологами в Японии.» В Европе китайские зеркала не найдены врагами-археологами. Наверное их в Японию продали….