Тест 6 класс история.№1
Задание 1.Первый уровень.
Приведи в соответствие даты и события.
1. 1223 А. Невская битва
2.1237-1240 Б.Ледовое побоище
3. 15 июля 1240 В. Битва на р. Калке
4. 5 апреля1242 Г.Монголо-татарское нашествие на Русь.
Задание 2. Первый уровень.
Назови термины.
1. Собрание монгольской знати.
2. Ханская грамота, дающая право на великое княжение.
3. Дань, которую платила Русь Орде.
4. Представители монгольских ханов, занимавшиеся сбором дани.
5. Служилые землевладельцы Польши и Великого княжества Литовского.Задание 3. Задане 3
Прочитай предложенные тексты, определи о ком идет речь. Сравни эти исторические личности: покажи, что у них было общим, а что различным. Различия укажи в форме таблицы.
Текст 1.
Выиграл две значительные битвы. В честь одной из них получил прозвище. Прожил недолгую жизнь с 1220 по 1263 год. Был новгородским князем и великим князем владимирским. Считал, что враждовать с Ордой опасно. Во что бы то ни стало стремился сохранить мир, чтобы уберечь родную землю от новых разорений. Мудрой политикой ослабил тяготы монголо – татарского ига.
Текст 2.
Был внуком Чингисхана. Жил с 1208 по 1255 год. В 1235 году решил отправиться походом на Запад. Первой жертвой его стала Волжская Булгария, затем Русь, куда он вторгся в 1237 году. Его войска отличались особой жестокостью. Монгольское завоевание Руси было долгим и кровопролитным.
Общее.
1.
2.
Различия.
1. 1.
2. 2.
Задание 4.Второй уровень
Сравни Невскую битву и Ледовое побоище по следующим параметрам: место, время, противник, тактика, итоги
Задание 5..Ученым-историкам часто приходится решать сложные исторические задачи.
Попробуй и ты решить одну из них: почему Русь не смогла противостоять нашествию монголо - татар, но смогла отразить натиск с Запада. Почему ?( псьменно)
Тест№2: «Усиление Московского княжества в Северо-Восточной
Руси в первой половине XIV в.»
1. Что усилению Московского княжества в XIV в.?
А) принятие московскими князьями христианства
Б) поддержка московских князей церковью, боярством и населением
В) разгром Тохтамыша на подступах к Москве
Г) заключение союза с Литвой против Орды
2. Кто был главным соперником Москвы в ходе объединения русских земель в конце XIII-XV вв.?
А)Киев
Б) Смоленск
В)Тверь
Г)Великое княжество Литовское
Д) Псков
3. Установите правильную последовательность исторических событий.
A) Правление Ивана Калиты
Б) Первое упоминание о Москве в летописи
B) Образование Московского удельного княжества
Г) Нападение монголо-татарских войск во главе с ханом Батыем на Владимирское
4. Чему переезд главы русской православной церкви из Владимира
в Москву?
А) объединению русских земель
Б) обострению религиозных противоречий
В) падению авторитета Московского княжества
Г) возвышению Москвы
Самостоятельной роли боярская дума не играла, являясь эквивалентом не собрания аристократии, а государственного совета, она всегда действовала вместе с царём, составляя совместно с государем единую верховную власть. Это единство особенно ярко проявлялось в делах законодательства и в международных отношениях. По всем делам выносилось решение в следующей форме: «Государь указал и бояре приговорили» или «По государеву указу бояре приговорили».
Историк Степан Веселовский писал:
Ввиду распространённых представлений о боярской думе как учреждении следует напомнить, что у дворян, которых царь «пускал», или жаловал, к себе в думу, то есть в «советные люди», не было ни канцелярии, ни штата сотрудников, ни своего делопроизводства и архива решённых дел. Царь по своему усмотрению одних думцев назначал на воеводство в крупнейшие города государства — на Двину, в Архангельск, вВеликий Новгород,Белгород, Казань,Астрахань и т. д., других отправлял послами в иноземные государства, иным поручал, «приказывал» какое-либо дело или целую отрасль управления, наконец, некоторых оставлял при себе в качестве постоянных советников по текущим вопросам государственного управления. Так, можно сказать, что думный чин служилого человека свидетельствовал не о действительных служебных заслугах его, а об уровне, на котором он находился в среде правящих верхов государства.[2]
Боярская дума просуществовала до конца XVII века и позднее была преобразована в сенат.