Тиранія, Реконкіста, маври, сарацини
Англія Франція Німеччина Італія Іспанія
гогічний музей
СТАТТІ АВТОРА
Виправлене оголошені
для 6 класів
02 Квітень, 17:10
О комен
II. Порівняти політичний розвиток окремих країн
Запитання |
Для
"Англія Франція[Німеччина Італія Іспанія
спільні
риси
отний зв'язок
порівнянне
Оголошення учням 6-А
класів про відеоурок
02 Квітень, 13:56
О комен
Погода у Дніпропетровську
воnоniсть 30%
H4° ne 764 мм
Вітер 5.0 м/с,
Завдання No 2 для 7-х
класів з всесвітньої істо
Im
01 квень. 11:27
0 комент
у Кременчуці Погода у Мелітополі
Розкрити більше поспе
Форма
правління
(монархія,
республіка
яка?)
Рівень
централізації
держави в
XVCT.
Які проблеми
внутрішньої та
зовнішньої
політики
вирішували
протягом XII –
XV ст.
Висновки. 1 Основною формою правління в Європі стала
В цьому питанні відрізнялась тільки в яких склалася
ПОСЛЕДНИЕ
КОММЕНТАРИИ
Курс 7 07 04 2020 -
Смотрите видео по укр
языку
07 Квітень, 10 35
3 апреля в 22:00 Цирк Du
Soleil открыл часовую
трансляцию своего
2 Централізована держава створена була в
57 dnepredu.com/uk/article/zavdannya--2-dlya-7-kh-klasiv-z-vsesvitnoyi-istori.html
pВведите здесь текст для поиска
а
Пf Kniтень 20 56
14:40
Не секрет, что преобразования, начатые Хрущевым у некоторых, вызывали тревогу и опасения. Это были те, чьи интересы могли быть задеты новыми реформами. И таких людей, надо сказать, было очень много, в частности, чего там скрывать, весь партийный аппарат. Они больше не боялись репрессий, поэтому смело выступали против реформ Хрущева. Им не нужны были перемены, им нужна была стабильность.
Кроме партийного аппарата были и другие недовольные новыми реформами:
1) Военные были недовольны сокращением армии;
2) Интеллигенция сильно разочаровалась в демократии;
3) Росло и недовольство трудящихся.
Именно из-за нежелания общества к глобальным переменам, начатые Хрущевым преобразования не получили широкого размаха, а политический режим продолжал свое существование лишь в слегка измененном виде.
Реорганизация парт и гос аппарата,расширение полномочий республик не ослабила,а наоборот укрепила позиции номенклатуры,курс на демократизацию общества остался на бумаге,демократия не вошла в повседневную жизнь-руководство осталось в руках парт аппарата и не боясь репрессий,лишь укрепилось.Развенчание "культа личности успешно,а на деле никто не понёс ответственности за многочисленные преступления и человеческие жертвы.Лишь Сталин,Берия и Ежов обвинялись,но на деле участвовало очень много руководящих людей,но никто больше не понёс наказания,продолжая работать на местах.
Процесс реабилитации проходил очень выборочно и медленно,освобождались тысячи,а в лагерях были миллионы людей.Демократизация в обществе-лишь лозунг,продолжалось преследование любого инакомыслия и альтернативного мышления,из лагерей освобождались лояльные к государственному строю заключённые,все инакомыслящие продолжали сидеть.
Бессмысленной оказалась аграрная программа и экономические новации,"догнать и перегнать Америку" не получилось,необдуманность многих решений привела к экономическому кризису 1962-1963 годов.
Поэтому закономерным был итог руководства Никиты Хрущёва-обвинение в "волюнтаризме и субъективизме" и как результат-отстранение от руководства страной и партией,с принудительной отправкой на пенсию.