В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
emilyrose2001
emilyrose2001
30.05.2023 08:08 •  История

Треба підібрати до тцих тез аргумент приклад та висновок 3. Сучасні дослідження спрословують думку, що Кримське хай- держава-хижак, головним заняттям якої була торгівля невільниками. 4. Головною метою політики Івана IV Грозного були централі- зація держави й зміцнення влади пари, 5. Попри зовні европейський характер, реформи Петра I не мали на меті модернізувати державу за зразком передових сиропейських держав. 6. Причини кризи й поділів Речі Посполитої були заховані в особ- ливості її політичної системи як «шляхетської республіки»,

Показать ответ
Ответ:
дуыуд
дуыуд
27.06.2022 20:12

Мировой экономический кризис 1929-1933 гг

МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС 1929-1933 ГГ. - ПРИЧИНЫ. ХОД. ПОСЛЕДСТВИЯ.

29 октября 1929 г. - "черный вторник" на Нью-Иоркской фондовой бирже (обвальное падение курса акций) - начало мирового экономического кризиса, последствия которого были огромными для экономического, политического и идейно-психологического развития.

ОСОБЕННОСТИ КРИЗИСА (кризисы были и раньше - раз в 10 лет)

1) небывалая глубина: уровень производства отброшен к началу века, число безработных на Западе 30 млн (до 1/3 рабочей силы) .

2) глобальный характер кризиса.

3) продолжительность: с 1929-32 гг. Но и после начала с 1933 г. некоторого оживления экономика в полной мере не восстановилась до II мировой войны. Поэтому 30-е гг. называют Великой депрессией.

ПРИЧИНЫ ОСОБОЙ ДЛИТЕЛЬНОСТИ И ГЛУБИНЫ КРИЗИСА.

- последствия войны и послевоенных решений: традиционные хозяйственные связи были нарушены, мировая экономика была перегружена долговыми обязательствами.

- небывалая гегемония США, вся мировая экономика зависела от них. Но процветание США оказалось хрупким. Огромный рост пром. производства, переход к технологии массового производства (конвейер) . Но потребление отнюдь не стало массовым: зарплата в такой мере не выросла, богачи не могли заменить массового потребителя. Крайне неустойчивой оказалась и финансовая система США - спекулятивный бум на Нью-йоркской фондовой бирже. Когда он достиг предела, началось обвальное падение курсов акций, что и стало началом "великого кризиса". Кризис экономики США разом обрушил всю мировую экономику.

- правительства западных стран оказались не готовы к таким событиям: долгое время не решались на серьезное вмешательство в экономику и не предпринимали совместных действий. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КРИЗИСА.

Огромные бедствия и страдания массы людей. Миллионы не имели пищи и крова. Под угрозой не только рабочие, но и средние слои (торговцы, служащие) . Люди голодали, и в то же время для сокращения размеров производства в Америке и Аргентине уничтожали огромное количество продуктов, топили зерном паровозы. Настроения: отчаяния и вспышки протеста. В Америке многомиллионные марши протеста безработных в Вашингтоне, один из них был разогнан танками генералом Макартуром - будущим героем войны. Все это ярко отражено в художественных произведениях: роман Ганс Фаллада "Что же дальше, маленький человек? ", книге Т. Драйзера (США) "Гроздья гнева", американских фильмах "Загнанных лошадей ведь пристреливают? " и "Бонни и Клайд". Для многих все это доказывало несостоятельность капитализма, необходимость перехода к иному общественному строю. В связи с этим - рост крайних течений - ком. партий (их численность выросла в 2 раза) и фашизма.

ПОИСК ПУТЕЙ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСА.

Главное направление - усиление регулятивных функций государства, его вмешательства в экономику:

- регулирование экономики с цен, кредитов, ограничения размеров производства, даже планирования.

- создание системы социального обеспечения в США и ее значительное развитие в других странах Запада (пособия безработным и т. д.) . Два варианта выхода из кризиса (оба на основе усиления государственного регулирования) .

- либерально-демократический реформизм (наиболее ярко - "Новый курс" Ф. Рузвельта, также политика Народного фронта во Франции) .

- реакционно-террористический тоталитаризм (Германия - Гитлер)

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
FireGame228
FireGame228
27.01.2021 13:17

1. Во -первых он не имел в ту пору возможности противостоять движению на свою территорию своих северных соседей

Во-вторых в лице Керея и Жаныбека и их воинов он видел надежный защитников своих владений от Абулайхаира  и от айратов

Во-третьих "Есен-Буга" счел блогом прибытия Жаныбек-хана и Керей-хана" т.к. хотел использовать для укрепления своей власти. Поэтому Есен-Буга "благосклонно и с почестями принял августейстейших  царевичей и предоставил им западную часть Могулистана" долины Шу и Таласа

2. Причинам создания собственного государства явились: усиление Керея и Жаныбека за счёт новых прибывших ;ослабление Могулистана; необходимо сдерживать натиск айратов.

3. Присыдарьсиские города были важными центрами торгово-экономических связей населения   степных и соседних районов. Они были превосходными для своего времени крепостями, и являлись административно-политическими центрами. Кроме того, земли Сырдарьи были необходимо казахским кочевым племенам как зимние пастбища. Однако использовать эти пастбища можно было,лишь владея городами-крепостями.  

Объяснение:

ДА, ЭТО ВСЁ ПЕРЕПИСЫВАТЬ!

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота