У чьому суть Українського питання в міжнародній політиці

Британская империя при первых трех Георгах пережила первый этапы индустриальной революции, без единой попытки смягчить ее социальные последствия. В течение XVIII века были выработаны основы двухпартийной системы и кабинета министров во главе с премьер-министром, и роль парламента и кабинета министра в управлении империей сильно возросла, но состав правительства и парламента оставался целиком аристократическим, отражая интересы только верхушки общества. В начале XIX века остро назрела необходимость при эти аристократические институты к той совершенно новой ситуации, которая создавалась индустриальными изменениями. Неудача в этом грозила неминуемо привести к социальному взрыву подобному французской революции. Вопрос о парламентской реформе, не раз поднимавшийся и до сих пор, стал краеугольным.Проблема заключалась в следующем: несмотря на значительную перестройку демографической картины, состав избирательных округов, существовавший в стране, мало изменился со времен Реставрации (а Карл II , в свою очередь, восстановил в стране елизаветинский состав избирательных округов, который был существенно изменен Кромвелем). Состав избирателей определялся законом, принятым в правлениеГенриха VI, по которому правом голоса обладали держатели дохода в 40 шиллингов, хотя данная планка давно уже устарела из-за инфляции. Поэтому избирательным правом пользовались 5-7 процентов населения Англии, распределенные отнюдь не равномерно по всей стране: четвертая часть из числа парламентских мест в палате общин принадлежали пяти южным графствам. В результате, например, в сравнительно малонаселенном графстве Корнуолл было целых 44 избирательных округа, а густонаселенные графства возле Лондона выбирали только 10 представителей в парламент. При этом закон об избирательных правах сельских жителей графств не менялся с 1434 г. Многие крупные промышленные города, например, Манчестер, Бирмингем и Лидс, вообще не имели представительства в парламенте.

1) В действительности, СССР потратил значительные (неоценимо большие по сравнению с союзниками) людские и материально-технические ресурсы для того, чтобы произошёл коренной перелом во Второй мировой войне и это с учётом того, что к летней кампании 1942 г. нацистская Германия захватила террито­рию, где производилась до войны треть валовой продукции промышленности, находилось 47 % посевных площадей, проживало более 40 % населения и Потеряно 30 % национального богатства.
2) Фактически сам коренной перелом произошёл на территории СССР в результате контрнаступления под Сталинградом и последующей победе в битве на Курской дуге.
3) Однако нельзя недооценивать участие союзников в коренном перелом во Второй мировой войне. Так, с момента коренного перелома союзники пришли к выводу, что требуются согласованная с Советским Союзом стратегия. После этого состоится ряд межправительственных встреч союзников и СССР для осуществления единой стратегии с целью скорейшего уничтожения национал-социалистической Германии.
4) Кроме того, коренной перелом в войне мог быть достигнут только при успехах союзников на других театрах боевых действий (разгром германо-итальянских войск в Северной Африке, открытие второго фронта и так далее). 

Если не Вам не сложно, отметьте решение как лучшее. Если Вам 
понравилось, как я ответил на Ваш вопрос, то Вы можете присылать 
ссылки на Ваши вопросы по праву и обществознанию мне на стену или 
в личные сообщения, я постараюсь на них ответить. 
С Уважением, Степанов Валерий Иванович.