Әуезов алғашқыда романға «Телғара» деген ат бермек болды. А алгашкы мөлшерлеуінде роман з кітаптан құралмашкы болатын. Алайда
барысында оның шеңбері кеңейе түсті. Әуезов алгашкыда еш кітаптан
Абай», одан кейін мұнын жалғасы болып табылатын «Абай жолы» романы
штабы 1942 жылы. 2- кітабы 1947 жылы, 3- кітабы 1952 жылы 4-томы 19
жарыка шыкты. «Абай жолы» дүние жүзі халықтарының 116 тіліне аудары
томдық «Әлем әдебиеті тапханасы» топтамасында екі том болып табытты
Абай жолы романы Әуезовтың бас кітабы Романның бірінші томы-1952 жеке
1956 жарық көрді. Бұл роман бүкіл дүние жүзіне қала берді, өз отандаста
десе тіпті казактардын өнне казак дегеннің кім екенін танытты. Каак
ұтылыгын, оның өткен өмірін, тарихын гажайып көркемдік күшпен жаркыра
жан жакты айқындап терең түсінік берілген мƏуезов Абай аркылы алеrе u
халык барын танытты. МӘуезов Абайдың өздеріндей бала кезінен бастап
кеткенге дейінгі ғұмырын жазып шыкты периво
Восстание Болотникова, охватившее огромную территорию, является первой крестьянской войной в России. Крепостные крестьяне составляли основную движущую силу восстания. Причины, вызвавшие его, коренились в тех отношениях, которые существовали между крестьянством и феодалами-землевладельцами. Восстание Болотникова относится ко времени резкого усиления крепостнической эксплуатации крестьянства, юридического оформления крепостного права. Осуществление целей восставших под руководством Болотникова крестьян и низов посада могло бы привести к существенным социальным переменам в жизни страны, к ликвидации крепостнического строя. Крестьянские восстания эпохи феодализма (в том числе и восстание Болотникова ) носили стихийный характер. Это выражалось, в частности, в том, что восставшие не имели программы переустройства общества. Они стремились разрушить существующий крепостнический строй, но не знали, как построить новый. Вместо этого они выдвинули лозунг замены одного царя другим. Отсутствие ясной программы ограничило задачу движения борьбой с конкретными носителями угнетения в той или иной местности без установления сколько-нибудь прочной связи между различными очагами восстания, вызывало организационную слабость движения. Отсутствие класса возглавить это движение, преодолеть его стихийный характер, выработать программу движения и придать ему организационную крепость, определило и самый исход восстания. Ни мужество участников восстания, ни таланты руководителей не могли устранить его слабых сторон, обусловленных самой природой восстания. Великая заслуга восставших в 1606 г. заключалась в том, что они развернули первую в России крестьянскую войну против феодального гнёта.