Укажіть особливості політичного та соціально-економічного життя Гетьманщини після Полтавські
битви 1709 р.
А виведення з України, на прохання гетьмана І. Скоропадського, російських
військ та пом’якшення воєнної служби козацьких полків

Б прикріплення до гетьманського уряду царського резидента, якого вповнова-
жено бути «царськими вухами й очима в Україні»

В заходи царського уряду щодо збільшення тиражів видрукованих в Україні книжок
тогочасною українською мовою

Г перенесення гетьманської резиденції з Батурина до Глухова, розташованого непо-
далік російського кордону

Д дозвіл від російського уряду на вивіз товарів не через північні російські порти,
а через Річ Посполиту

Николай II проявлял полное равнодушие ко всему, что выходило за рамки придворной жизни и семейных отношений, что ярко проявилось в случае с Ходынской трагедией («Ходынка»). В день коронации императора в Москве 18 мая 1896 г. в давке на Ходынском поле погибло около полутора тысяч человек. Николай II не только не отменил празднование и не объявил траур, но даже принял участие в придворных увеселительных мероприятиях в тот же вечер, а по окончании торжеств выразил благодарность за их «образцовую подготовку и проведение» генерал-губернатору Москвы - своему дяде великому князю Сергею Александровичу.Для Николая II было весьма характерно назначать на ответственные посты своих родственников - великих князей Романовых, независимо от их личных качеств и В результате в самое сложное для страны время — годы кризиса и войны — на ключевых должностях оказались люди не только бездушные, но и неподконтрольные.Близость к монарху создавала для многих членов фамилии реальные возможности влияния на политическую и экономическую жизнь страны. Нередко их действия противоречили интересам иных групп в царском окружении. Вот почему влияние членов императорской фамилии на царя постоянно подвергалось критике, вызывало недовольство. Политическая формула «добрый царь -плохое окружение» получала все большее распространение в различных слоях общества.Огромный вред авторитету самодержавия наносила «деятельность» при царском дворе многочисленных юродивых, провидцев и блаженных. Но наиболее разрушительной оказалась деятельность «святого старца» Григория Распутина (Г.Е. Новых), ставшего символом разложения российского самодержавия в последние годы царствования Николая II.Известный французский исследователь Анри Труайа считал Распутина личностью неоднозначной, могучей и таинственной. Родившись в глухом Уральском селе Покровское, Григорий Распутин в молодости производил впечатление полуграмотного парня, падкого на выпивку, но увлеченного таинством веры в Бога. Одаренный исключительным магнетизмом, он втирается в доверие к православному духовенству. Церковь находит в нем пример Простой и святой народной мудрости и проникнуть в избранные круги Санкт-Петербурга.В короткий срок Распутин собирает около себя круг последовательниц, вдохновенный и порочный одновременно, он становится близким другом Императорской семьи. Царица, с ослабленной нервной системой, маленьким сыном, страдающим гемофилией, очень быстро поверила, что только молитвами «святого человека» можно наследника трона и вместе с ним весь народ.Государственное управление России в начале XX векаК началу XX в. в Российской империи сохранялась система государственного управления, одним из характерных признаков которой была значительная бюрократизация. Первое место среди высших государственных учреждений страны принадлежало Государственному Совету, созданному еще в 1810 г. по инициативе Сперанского. 

В электронной книге «Италия и Испания: сходство судеб?» (Italia e Spagna: destini paralleli?), опубликованной группой Lo Spazio della Politica (ее можно скачать бесплатно), проводится параллельный анализ кризиса в двух странах и делается попытка установить связи, схожесть и различия.В книге, написанной экономистом, хорошо знакомым с культурами обеих стран, анализируются данные, особенности политической системы, общества и истории в попытке понять, как сложилась нынешняя ситуация, и насколько корректно утверждение о том, что в Европе существует «латинская или средиземноморская» угроза.Анализ безжалостен в отношении недостатков как политико-экономической системы, так и руководящего класса двух стран, продемонстрированных на протяжении ряда лет. В то же время он реалистичен и утверждает, что не все, что международная печать изображает в негативном ключе, достойно осуждения; добродетели и пороки не распределяются в Европе в соответствии с географическими координатами.