Укажите истинность или ложность утверждений о причинах централизации в Европе.

Выберите ответ
Разрушение натурального хозяйства
Рост городов и преодоление раздробленности в экономике
Усиление власти феодалов
Рост материального производства
Развитие товарно-денежных отношений

Когда у меня денег только на "Российский" сыр за 150р. - я "патриот"? А когда могу позволить себе настоящий французский или датский за 800-1200р -это я уже апатрид?
:grin: 
Вообще говорить о своем патриотизме - это все равно что рассказывать о своей любви к матери или жене. Есть в этом какое-то извращение.
Те кто орут "Раша, Раша юбер аллес!" -патриоты?
А те, кто орут, что правительство -подонки, президент- сволочь, ни хрена не делают ни для армии, ни для граждан, превратили страну в сырьевой придаток -апатриды? Так что-ли?
И кто из них больше за Родину душой болеет?
"Давайте прекратим этот ненужный спор...Сестра, сделай погромче музыку"(с). Гайдай.

 Великие реформы половинчатыми, мало учитывающими интересы народа. В период расцвета народничества их численность достигла около 2000 человек. Целью их было радикальное изменение существующего в то время политического режима.
Я считаю их точку зрения наиболее верной, они из тех немногих, кто отстаивали свои интересы. Среди народников были не только разночинцы, но и люди высшей интеллигенции, состоящие в Тайных союзах народников. Данная ситуация напоминает мне недавно митинги. Как тогда, так и сейчас власть и народ далеки друг от друга. И цель всех этих взбунтовавшихся людей изменить существующий политический строй. Вот только методы борьбы за свои цели у современного общества отличаются от методов народников. «Наши» народники поступили более гуманно, а вот наши предки решили убить Александра 2. Самым известным делом рук террористов «Земли и Воли» стало убийство шефа полиции генерала Н .В .Мезенцева. Но в среде народников не все одобряли террор. Тогда в 1879 году «Земля и воля» раскололась на организации «Народная воля», считавшие одним из верных средств борьбы террор,  и «Черный передел», убежденные в правильности пропагандисткой работы.Если бы я  оказалась в 19в., и у меня был бы выбор вступить в одну из этих двух организаций, то мой выбор пал бы в пользу «Черного передела». Конечно, их метод весьма не эффективен , ведь власть обычно игнорирует такие выходки, так как они не приносят большого вреда, но «Черный передел» никогда не прибегал к такой жестокости, как убийство, показывая тем самым свою адекватность.
«Народная воля» решила добиться своей цели, не смотря ни на что, и решилась на такой безнравственный поступок. Но, должна признать, что их борьбы подействовал. В итоге на Александра 2 было совершенно 8 попыток убийства, последняя увенчалась успехом : 1 марта 1881 года в результате ранений от брошенной бомбы в Зимнем дворце скончался император Александр 2.Итак, «Народная воля» обошла по эффективности «Черный передел», переступив нравственность.