В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Нурсая12345
Нурсая12345
16.03.2021 03:06 •  История

Укажите причины народных выступлений.

Возросшие налоги

Насильственное введение европейских порядков

Усиление крепостного гнёта

Подчинение церкви государством

Притеснение иноземных конфессий

Рекрутские наборы

Показать ответ
Ответ:
Anna18181818181818
Anna18181818181818
20.08.2021 08:12

Крымскиих ханов использовали Турция, Франция, Испания Британия)))

Кому против Российской империи нужен был союзник, те использовали их.

Русско-крымские отношения второй половины XVI века

в контексте международной политики (к историографии проблемы).

Во второй половине XVI в. отношения России с Крымским ханством составляли одно из центральных, а большей частью (нередко даже в годы Ливонской войны) главное направление внешней политики Московского государства. В тот период эти отношения изредка были мирными, преимущественно же они сводились к постоянному военному противостоянию.

Отношения между Россией и Крымом в указанный период нашли отражение в трудах многих отечественных ученых советского периода. Причем исследователями рассмотрено не только военное противостояние между двумя странами, но и их дипломатические контакты. Ряд авторов исследует русско-крымские отношения на фоне международной обстановки того времени, анализируя не только русско-крымские, но и русско-турецкие, русско-польские, крымско-турецкие, крымско-польские отношения, политику России на Кавказе.

0,0(0 оценок)
Ответ:
adele978645312
adele978645312
19.03.2020 02:28

по-видимому,Александр очень любил своего отца,так как был потрясён его трагической смертью.в то время в правящих кругах даже один из современников назвал настроение "великой паникой".

современники считали царя настойчивым,ведь он ни шёл ни на какие соглашения с убийцами отца.он даже издал манифест "о незыблиемости самодержавия",дабы укрепить власть самодержавия и охранять её.

Александрlll мыслил традиционно,так как считал самодержавие единственной формой власти,которая подходила для управления Россией.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота