УСПЕХОВ! |2.Прочитать внимательно текст и выполнить задания: 1) В каком веке греко-македонские войска вторглись на территорию саков? 2) Из каких письменных источников узнаем о борьбе саков с войсками Александра Македонского? 3) Под каким именем в восточных источниках упоминается Александр Македонский? 4) Какие государства покорил Александр Македонский прежде, чем он вторгся на земли саков? (указать 2 государства) 5) Что подразумевается под «неудобной тактикой»- (военная стратегия) саков, которую применяли в борьбе против завоевателей? (найти информацию в дополнительных источниках) 6) Определите по тексту итог борьбы. 7) Каково значение борьбы саков за независимость? (определить 2 значения
Достоверно ничего не известно о настоящем происхождении этого термина. Однако среди историков возникла теория, согласно которой титул «король» начал закрепляться в период правления Карла Великого, именовавшего себя императором всего Запада.
«Король» не прижился на древней Руси. Это обусловлено тем, что во все времена русичи брали пример именно с Византии и считали ее духовным ориентиром. А потому они перенимали большинство традиций. Одной из которых считалось, что правитель Руси должен быть царем, а не королем.
Другая теория утверждает, что термин «король» все-таки использовался на территории древней Руси. Однако его сила была значительно ниже, чем у «царя». Также известно, что русичи использовали, в качестве легитимности правления, исключительно Византийскую Империю.
Объяснение:
Объяснение:
Касательно Киевской Руси, то тут целая отдельная история. Народ государства вполне небезосновательно считал себя приемниками и «духовными наследниками» Византии, в Европе она более известна, как Восточная Римская Империя. Отсюда следует и другое событие. После падения Константинополя в 1453 году (в российских летописях это событие обозначалось, как падение Царьграда», в момент становления Ивана III на трон, последующих правителей начали называть именно «царями». Однако официально этот титул закрепился на Руси начиная с правления внука Ивана Грозного.
А теперь пару слов о «короле». Достоверно ничего не известно о настоящем происхождении этого термина. Однако среди историков возникла теория, согласно которой титул «король» начал закрепляться в период правления Карла Великого, именовавшего себя императором всего Запада.
«Король» не прижился на древней Руси. Это обусловлено тем, что во все времена русичи брали пример именно с Византии и считали ее духовным ориентиром. А потому они перенимали большинство традиций. Одной из которых считалось, что правитель Руси должен быть царем, а не королем.
Другая теория утверждает, что термин «король» все-таки использовался на территории древней Руси. Однако его сила была значительно ниже, чем у «царя». Также известно, что русичи использовали, в качестве легитимности правления, исключительно Византийскую Империю.