. Установіть відповідність між іменем литовського князя та його політикою щодо руських
земель
1. Ягайло А) політика централізації Литви, початок скасування удільних князівств
2. Вітовт Б) ведення боротьби проти Галицько-Волинської держави
3. Свидригайло В) протидія зближенню з Польщею, утворення Великого князівства
Руського
4. Казимир Г) часткові поступки руській шляхті, тимчасове відновлення удільних
князівств
Д) курс на об’єднання з Польщею, укладення Кревської унії, передача
частини Західного Поділля Польщі.
5. Установіть хронологічну послідовність подій
А) початок правління Ярослава Осмомисла в Галицькому князівстві
Б) створення Галицько-Волинської держави
В) захоплення Романом Мстиславичем Києва
Г) об’єднання Галицького князівства Володимирком Володаровичем
6. Ознайомтесь з текстом джерела й дайте відповідь на запитання.
«Прибули Святополк (Ізяславич), і Володимир (Всеволодович), і Давид Ігорович, і Василько
Ростиславович, і Давид Святославович, і брат його Олег і зібралися (в городі) Любечі, щоб
уладнати мир. І говорили вони один одному, кажучи: «Пощо ми губимо Руську землю, самі проти
себе зваду маючи? А половці землю нашу розносять і раді є, що межи нами війна донині. Відтепер
з’єднаємося в одне серце і обережемо Руську землю. Кожен хай держить отчину свою…»
Укажіть, у якому році відбулася описана в уривку подія.
Достатній рівень
7. 1.Назвіть східнослов’янські союзи племен, які проживали на теренах сучасної України.
2. Які чинники сприяли утворенню держави у східних слов’ян?
3. Як складалися відносини східнослов’янських племен із сусідами?
Високий рівень
8*. Дайте розгорнуту відповідь на запитання, скориставшись планом.
У чому полягали особливості суспільного устрою Київської Русі в ІХ – Х ст?
1) Визначте, яким був політичний устрій держави в цей період.
2) Назвіть основні версти населення.
3) Укажіть, які зміни відбулися в суспільному устрої Київської Русі порівняно з попереднім періодом
Таким образом, выдвинутую гипотезу можно считать подтверждённой. Благодаря превосходству в тактике и вооружении, испанцы оказались для ацтеков почти непобедимым противником в полевых сражениях. Политическая и административная слабость ацтекского государства не позволила индейцам организовать эффективного сопротивления европейскому вторжению. Более того, значительная часть областей страны поддержала завоевателей, и это стало возможным именно из-за слабой системы управления созданного ацтеками многонационального государства. Появление местных индейских союзников, обеспечивших испанцев носильщиками, позволило им доставить и использовать артиллерию и корабли при штурме Теночтитлана, неоценима была и роль союзных индейских военных отрядов. Эпидемия оспы окончательно ослабила сопротивление ацтеков, не дав им возможности подготовиться к обороне своей столицы. Именно комплекс всех этих причин стал залогом успешного завершения кампании Кортеса, при отсутствии одного или нескольких из них, подобный итог был бы труднодостижим или невозможен, так как наличие у испанцев стального и огнестрельного оружия уравновешивалось огромным численным превосходством индейцев и отсутствием регулярных поставок и подкреплений из испанских владений.
Объяснение:
в инете нашла._.
Из причин успеха завоевания наиболее очевидным представляется рассмотеренное советскими историками военное превосходство испанских конкистадоров.
1.В первую очередь выделяется наличие у испанцев стального оружия
2.Стальные доспехи испанцев также были намного более надежной защитой, чем хлопчатобумажный индейский доспех
3.Наиболее важным преимуществом испанцев было наличие у них боевых коней
4.Огромное значение оказало превосходство испанцев в военной тактике: войско конкистадоров применяло множество тактических схем боя, тогда как ацтеки, чаще всего, просто в лоб нападали на противника всеми силами. Важнейшим фактором успеха была организация испанского отряда, а именно царящая там строжайшая дисциплина. Строгое исполнение приказов командующего и его заместителей позволяло разделять силы.
удачи))
Объяснение: