В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
KOTE422
KOTE422
28.05.2023 22:18 •  История

Установіть відповідність між назвами державних інституцій і результатамм їхньої діяльності
A) перша малоросійська імперія

Показать ответ
Ответ:
dazacyhko
dazacyhko
08.03.2021 00:24
1.восток и запад. 2.по мнению чаадаева, именно философия позволит проникнуть вглубь процесса относительно того, какой путь должна выбрать россия для дальнейшего своего развития. 3.п.я. чаадаев не относил россию ни к западу, ни к востоку: «у востока - своя , не имеющая ничего общего с нашей» . философ рассматривал россию как самостоятельную культуру. 4.чадаев был типичный западник. он считал, что россия развивается неправильно. он как то заявил, что россия это страна, которая служит для антипримера всему миру, чтобы никто, глядя на россию, не развивался так, как она развивается. по жизни это был благородный и честный человек. по приказу царя он был заключен в психиатрическую лечебницу. 5. человечества, по чаадаеву, есть христианства, воплощения царства божьего на земле. для него христианская религия - это вечная божественная энергия, воздействующая не только на индивида, но и на общество в целом.чаадаев говорит о том, что из-за свойственной всему славянскому племени смиренности и покорности, на единственный путь, ведущий россию к прекрасному будущему, ее может направить только сильный государь. возможно поэтому вопрос о демократии, как о приемлемой для россии форме правления, вообще не стоит перед чаадаевым, полагавшим, что в отечественной демократическое начало было столь ничтожно, что упоминалось лишь тогда, когда нужно было доказать его бесплодность. 6. ответешь уже сам(-а)!
0,0(0 оценок)
Ответ:
Wjdjsjsksji
Wjdjsjsksji
18.04.2022 02:30
1)На это есть несколько причин:одна из них это,то что государственному аппарату нужны были грамотные люди,другая это появление людей,которые были самоучками в разных науках,они предлагали свои идеи,теории,но к их мнению редко прислушивались,а большинство даже поставили перед судом инквизиции за инокомыслие и отрицания веры в бога,ведь в то время религия занимало весомое место в обществе. Мы знаем многих великих людей,которых убивали за их теории и мысли,человечество потеряло много великих людей из-за этого устоя.
2)Первый университет появился,емли я не ошибаюсь в Англии открытый Карлам Великим,сначала это было место в котором собрали множество людей из разных стран,которые были умны в определенных науках. Преподователей называли учеными.
3)Изучали медицину,географию,юридическое дело, арифметику и т.д.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота