Установіть відповідність між поняттями та їх визначеннями.
А -москвофільство
Б -народники
В -хлопомани
Г -народовці
1- діячі українського національного відродження другої полов. XIX ст., переважно вихідці зі спольщених поміщицьких родин, які прагнули зблизитися з хлопами), сприяли розвиткові української мови та культури
2- діячі культурницького, згодом політичного руху, що виник на початку 1860-х років серед української інтелігенції в Галичині, сповідували традиції національного відродження, пропагували живу народну мову в літературі та школі
3- суспільно політична течія в Галичині, на Буковині та Закарпатті у другій половині XIX — на початку XX ст., що ставила метою приєднання Західної України до Росії
4- рух різночинної інтелігенції Росії та України у 60—90-х роках XIX ст., в центрі уваги вони ставили народ, який хотіли загітувати на здійснення соціальної революції
5- прихильник крайніх, рішучих дій, поглядів
государственная казна была истощена и обременена громадным долгом, средний и особенно низший классы были обременены непосильными налогами и выражали явное неудовольствие привилегиями дворянства и духовенства и злоупотреблениями администрации. все указывало на необходимость коренных реформ. учитывая общественное мнение, людовик xvi при самом вступлении на престол уничтожил непопулярные парламенты, уволил в отставку министерство и составил новое, в котором положение занял министр финансов тюрго, образованный в духе «просвещения xviii в.». он составил обширный план реформ, которые должны были улучшить положение страны и уничтожить причины народного недовольства. предполагалось уничтожить произвол чиновников, создать выборное провинциальное ; допустить среднее сословие ко всем государственным должностям; уничтожить повинности крестьян по отношению к помещикам; распространить налоги на земли дворянства и духовенства; ограничить чрезмерные расходы двора; поднять торговлю и промышленность уничтожением внутренних таможен и цехов; создать веротерпимость; поднять образование; ослабить цензуру и т. д. но едва только часть мероприятий тюрго была в исполнение, как вызвала такой сильный протест в придворных кругах и привилегированных классах, что слабохарактерный король дал ему отставку. с уходом тюрго были уничтожены и все его нововведения.
заключенный с торговый договор, снижавший пошлины на ввоз промышленных изделий, нанес серьезный удар французским мануфактурам, многие закрылись. в промышленности и торговле наступил кризис. началась безработица. неурожай вызвал дороговизну и недостаток продовольствия. в городах участились народные волнения.
Различия были в том, что Александр был реформатором/либералом, а Николай - консерватором. Однако оба были весьма умны, образованы и понимали, что России необходимы реформы. К тому же, оба были императорами и, соответственно, считали, что единственная надежда России - это самодержавие, что только единоличный государь может править страной. В свое царствования оба царя проводили реформы, однако не очень значительные, так как оба боялись мнения высших кругов общества. Александр был либералом, и старался образовывать народ, прислушивался к мнению интеллигенции и люда, старался ослабить гнет на людей, снимал различные запреты и отменял цензуру. Впрочем, к концу своего царствования он, наоборот, ужесточил некоторые законы, издал гнетущие уставы и прочее. Николай же, как консерватор, вообще старался никаких особых реформ не проводить, так как считал, что России нужна стабильность. Он ужесточил цензуру, создал знаменитое третье отделение Собственной Его Величества Канцелярии, то есть тайную полицию, запрещал всякие либеральные разговоры, и от своих исполнителей требовал исключительно послушания. В отличие от Александра, Николай предпочитал все решать в одиночку и ничего не хотел менять.