1) Просто Холодная война как СССР с 1946 и США из-за того что они не смогли поделить и поладить друг с другом... И так продлилось полвека. На оружие деньги обеих стран капало а хоз нужды и другое шло на 2м месте как и у США так и у СССР.
2)Конечно были некоторые повстание в СССР и другие там теракты особенно один в 1964 году. если говорить за Восточную Европу а так быстро шла Индустриализация, все шло в верх. К Власти пришёл Хрущёв сказал что Сталин плохой человек и тех людей который он же сам и порубал приписали к ему денежная реформа... Вопщем... Все тогда было хорошо.
3) Я бы сказал что очень острую роль как там все было на время холодной войны и тогда маленькая провакация могла спровоцировал ядерную войну как это ели не случилось в 1974 году как я помню... Эти роли были у Турции, Кубы, ГДР-ФРГ, и там Среднеазиатские страны... На счет последнего варианта сомневаюсь.
С древнейших времён люди слагали легенды о героизме воинов, профессия военнослужащего считалась одной из самых престижных, а ветераны войн удостаивались высоких наград. К сожалению, из-за этого большинство людей, которым не приходилось видеть военных действий своими глазами, забывает про то, что война – это в первую очередь не подвиги и слава, не борьба за правое дело, а смерть, страдание и разрушение.
Про то, как люди «играют в войну» писал Л.Н. Толстой в романе-эпопее «Война и мир». Андрей Болконский (которому и принадлежат слова о том, что война – «самое гадкое дело в жизни») считал, что главное в жизни – это слава и власть. Убеждённый в этом, во время Аустерлицкого сражения он совершает героический поступок: ведёт солдат в бой со знаменем в руках, в результате чего его тяжело ранят. Только оказавшись в эпицентре военных действий, увидев своими глазами смерти простых солдат и получив серьёзное ранение, Андрей понимает, насколько ничтожны по сравнению со всем этим его идеалы. С развития этого персонажа Толстой показывает, насколько глупо считать войну игрой, в которой есть победители и проигравшие.
Другое монументальное произведение, посвящённое войне, – «Тихий дон» Михаила Александровича Шолохова. Главный герой романа Григорий Мелехов идёт на гражданскую войну с мыслью о том, что, сражаясь за революцию или против неё, он борется за правду. Однако со временем он понимает, что правда не может быть ни на стороне красных, ни на стороне белых, потому что она заключается не в кровопролитии, а в мирном труде. Одним из событий, благодаря которым герой изменил своё отношение к войне, стала смерть его родного брата Петра. Михаил Кошевой хладнокровно убивает его, несмотря на то, что они жили в одном хуторе. «Братоубийственная» война заставила Кошевого увидеть в своём приятеле заклятого врага. Увидев бесчинства, которые совершают люди вне зависимости от того, на чьей стороне они воюют, Мелехов осознаёт, что никакие идеалы не могут стоить человеческой жизни.
Именно истории этих персонажей показывают, что война - это не борьба за правду, не прославиться, а "самое гадкое дело в мире".
1) Просто Холодная война как СССР с 1946 и США из-за того что они не смогли поделить и поладить друг с другом... И так продлилось полвека. На оружие деньги обеих стран капало а хоз нужды и другое шло на 2м месте как и у США так и у СССР.
2)Конечно были некоторые повстание в СССР и другие там теракты особенно один в 1964 году. если говорить за Восточную Европу а так быстро шла Индустриализация, все шло в верх. К Власти пришёл Хрущёв сказал что Сталин плохой человек и тех людей который он же сам и порубал приписали к ему денежная реформа... Вопщем... Все тогда было хорошо.
3) Я бы сказал что очень острую роль как там все было на время холодной войны и тогда маленькая провакация могла спровоцировал ядерную войну как это ели не случилось в 1974 году как я помню... Эти роли были у Турции, Кубы, ГДР-ФРГ, и там Среднеазиатские страны... На счет последнего варианта сомневаюсь.
С древнейших времён люди слагали легенды о героизме воинов, профессия военнослужащего считалась одной из самых престижных, а ветераны войн удостаивались высоких наград. К сожалению, из-за этого большинство людей, которым не приходилось видеть военных действий своими глазами, забывает про то, что война – это в первую очередь не подвиги и слава, не борьба за правое дело, а смерть, страдание и разрушение.
Про то, как люди «играют в войну» писал Л.Н. Толстой в романе-эпопее «Война и мир». Андрей Болконский (которому и принадлежат слова о том, что война – «самое гадкое дело в жизни») считал, что главное в жизни – это слава и власть. Убеждённый в этом, во время Аустерлицкого сражения он совершает героический поступок: ведёт солдат в бой со знаменем в руках, в результате чего его тяжело ранят. Только оказавшись в эпицентре военных действий, увидев своими глазами смерти простых солдат и получив серьёзное ранение, Андрей понимает, насколько ничтожны по сравнению со всем этим его идеалы. С развития этого персонажа Толстой показывает, насколько глупо считать войну игрой, в которой есть победители и проигравшие.
Другое монументальное произведение, посвящённое войне, – «Тихий дон» Михаила Александровича Шолохова. Главный герой романа Григорий Мелехов идёт на гражданскую войну с мыслью о том, что, сражаясь за революцию или против неё, он борется за правду. Однако со временем он понимает, что правда не может быть ни на стороне красных, ни на стороне белых, потому что она заключается не в кровопролитии, а в мирном труде. Одним из событий, благодаря которым герой изменил своё отношение к войне, стала смерть его родного брата Петра. Михаил Кошевой хладнокровно убивает его, несмотря на то, что они жили в одном хуторе. «Братоубийственная» война заставила Кошевого увидеть в своём приятеле заклятого врага. Увидев бесчинства, которые совершают люди вне зависимости от того, на чьей стороне они воюют, Мелехов осознаёт, что никакие идеалы не могут стоить человеческой жизни.
Именно истории этих персонажей показывают, что война - это не борьба за правду, не прославиться, а "самое гадкое дело в мире".