Установите соответствие между тем что признавали и осуждали средневековые еретики 1. Евангелие
2. Церковная роскошь
3. Скорый приход Царства Божьего
4. Апостольская бедность
Осуждали:
Признавали:

Потому что идеологам социал - демократов ( то бишь, большевиков), надо было придумать повод, чтобы свергнуть правительство, которое, в свою очередь, изменой и обманом свергло Государя Николая II. Так как Царь и его ведомства были единственной преградой для мелких революционных шаек ( типа коммунистов), они были безмерно благодарны Временному Правительству за такое подлое злодеяние. Но, с другой стороны, Ленину и его сотоварищам тоже хотелось отцепить кусок побольше, поэтому членам Временного Правительства припомнили все грехи, которые те когда - либо совершили. То есть, в сем и кроется причина названия большевиками деятельности Временного Правительства антинародной ( я уж молчу о том, что его члены ввергнули Россию в хаос, разруху и нищету, однако, коммунисты потом с невиданным профессионализмом продолжили это)

Как я понимаю, речь идёт о XIX веке. Консерватизм в общественной и политической жизни был закономерен: 3й этап модернизации, пришедшийся на царствование Николая I, завершался кризисом и застоем, во многих европейских государствах, с которых Россия брала пример, шла революция (или восстания, недовольства); декабристское выступление в 1825г. повлияло на внутреннюю политику самого императора.

Уваровым были сформулированы 3 "кита"  России - православие, самодержавие, народность, излишне говорить об их консервативной направленност.