Но большевики сразу говорили, что эти меры – временные, что скоро их отменят. Вначале НЭП повысил уровень жизни в стране, решил многие проблемы экономики НЭП прекратился из-за отсутствия международной торговли, кризиса по сбору хлеба, не желания большевиков. «Военный коммунизм» - политика большевиков, когда запрещали торговлю, частную собственность, отбирали у крестьян весь урожай (продразверстка) . В стране отменили деньги, силой отбирали у граждан накопленные средства. Все это якобы для быстрой победы над врагами. «Военный коммунизм» проводился с 1918 по 1921 годы. Эта политика совместно с войной дала такие результаты:
Сократились посевные площади, понизились урожаи, были нарушены связи города с деревней. Объем промышленного производства достиг 12 % от довоенного уровня. Производительность труда упала на 80 %. Кризис во всех сферах жизни, голод, нищета.
В 1921 году народные восстания (Кронштадт, Тамбов) . От голода в стране умерло еще ок. 5 млн человек! Большевики восстания народа давили жестоко. Восставших расстреливали в церквях, травили отравляющими газами. Из пушек уничтожали крестьянские дома. Солдат сильно опаивали самогоном, чтобы они могли расстрелять в таком состоянии и стариков, женщин и детей.
Большевики победили свой народ, но политику решили изменить. На X съезде Рабоче –Крестьянской партии большевиков в марте 1921 года приняли НЭП – новую экономическую политику.
1)политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
2)В Афинах был избран архонтом Солон
3)В Афинах был учрежден выборный суд. Судьи должны были выбираться по
жребию из числа всех граждан независимо от их знатности и богатства. Теперь
даже бедняк мог стать судей. Ежегодно составляли список судей, в него по
жребию попадали афиняне не моложе 30 лет, не замеченные в дурных
поступках. Все желающие афиняне могли присутствовать на судебном
заседании. Выступали друг за друга обвинитель, обвиняемый и свидетели.
Выслушав их, судьи приступали, к тайному голосованию.. Каждый должен был
бросить в бронзовый сосуд один из двух камешков: черный обозначал
обвинение, белый - оправдание. Затем служители на глазах у всех
производили подсчет камешков. Решение суда определялось по большинству
поданных голосов. Однако обвиняемый считался оправданным и в том случае,
если голоса разделились поровну.
Знатные не судили по правде, а выносили решения, выгодные им.
Сократились посевные площади, понизились урожаи, были нарушены связи города с деревней.
Объем промышленного производства достиг 12 % от довоенного уровня.
Производительность труда упала на 80 %.
Кризис во всех сферах жизни, голод, нищета.
В 1921 году народные восстания (Кронштадт, Тамбов) . От голода в стране умерло еще ок. 5 млн человек! Большевики восстания народа давили жестоко. Восставших расстреливали в церквях, травили отравляющими газами. Из пушек уничтожали крестьянские дома. Солдат сильно опаивали самогоном, чтобы они могли расстрелять в таком состоянии и стариков, женщин и детей.
Большевики победили свой народ, но политику решили изменить. На X съезде Рабоче –Крестьянской партии большевиков в марте 1921 года приняли НЭП – новую экономическую политику.
1)политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
2)В Афинах был избран архонтом Солон
3)В Афинах был учрежден выборный суд. Судьи должны были выбираться по
жребию из числа всех граждан независимо от их знатности и богатства. Теперь
даже бедняк мог стать судей. Ежегодно составляли список судей, в него по
жребию попадали афиняне не моложе 30 лет, не замеченные в дурных
поступках. Все желающие афиняне могли присутствовать на судебном
заседании. Выступали друг за друга обвинитель, обвиняемый и свидетели.
Выслушав их, судьи приступали, к тайному голосованию.. Каждый должен был
бросить в бронзовый сосуд один из двух камешков: черный обозначал
обвинение, белый - оправдание. Затем служители на глазах у всех
производили подсчет камешков. Решение суда определялось по большинству
поданных голосов. Однако обвиняемый считался оправданным и в том случае,
если голоса разделились поровну.
Знатные не судили по правде, а выносили решения, выгодные им.
Наверное ??