В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
vikysik927
vikysik927
13.06.2022 00:01 •  История

В 1512 г. игумен Троице-Сергиева монастыря подал жалобу великому князю на самовольный отъезд в зимнее время крестьян села Сухобалки, принадлежащего монастырю. Правомерны ли действия крестьян с позиции Судебника 1497 г.? Какое решение должно быть принято по данной жалобе?.

Показать ответ
Ответ:
SANNIKOVDIMA
SANNIKOVDIMA
28.01.2024 13:26
Добрый день! Давайте разберем вопрос по порядку.

В 1512 году игумен Троице-Сергиева монастыря подал жалобу великому князю на самовольный отъезд в зимнее время крестьян села Сухобалки, которое принадлежит монастырю. Вам интересно узнать, правомерны ли действия крестьян с точки зрения Судебника 1497 года и какое решение должно быть принято по данной жалобе.

Для начала обратимся к Судебнику 1497 года. Судебник 1497 года был одним из первых законов, кодифицирующих правила поведения и порядок деятельности судов. Он был принят в целях обеспечения законности и защиты прав и свобод населения. Судебник формулировал правила, касающиеся различных аспектов жизни, включая права крестьян.

Вероятно, в данной ситуации игумен ссылается на какие-то конкретные статьи Судебника 1497 года, чтобы обосновать свою жалобу. Без подробной информации о содержании жалобы и законодательстве тех времен сложно дать более точный ответ на вопрос о правомерности действий крестьян.

Однако, мы можем прибегнуть к логическому рассуждению. Судебник 1497 года создавался для охраны законности и защиты прав населения. Если бы действия крестьян села Сухобалки нарушали права монастыря, принадлежащего игумену, то вполне возможно, что игумен был бы обоснован в своей жалобе.

Очевидно, что решение должно быть принято на основе соблюдения законности и защиты прав населения. Если крестьяне самовольно уезжали в зимнее время, нарушая какие-либо права монастыря, то можно предположить, что они должны были нести ответственность перед законом.

Чтобы дать точный ответ, необходима более подробная информация о содержании жалобы и обстоятельствах случившегося. Однако, с учетом общих принципов законности и защиты прав, можно предположить, что игумен был обоснован в своей жалобе и решение должно быть принято в пользу игумена.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота