Дворянство видело в Столыпине реформатора, разрушителя вековых устоев и узурпатора власти. Помещикам нужен был успокоитель, реформатор им не был нужен. Либеральная интеллигенция не могла простить Столыпину военно-полевых судов, когда было повешено множество людей, также они не принимали его приверженность к самодержавным формам правления, антисемитские настроения. Для революционных партий он был "душителем революции". причина - военно-полевые суда. Единственной силой, которая поддерживала все его начинания, были октябристы и патриотически настроенная русская буржуазия, часть интеллигенции и чиновничества. Но вскоре Столыпин лишился поддержки октябристов, ибо они были недовольны его нерешительностью в проведении политических реформё Также они обвинили его в том, что Столыпин слишком часто пытался действовать в обход Гос. думы. Затем курс Столыпина перестал поддерживать и Николай 2, который чувствовал, что, несмотря на искреннее убеждение Столыпина в необходимости самодержавия, в России, осуществившей реформы, самодержавная власть станет ненужной. Испуг революционных лет и Николай 2 прислушивался к мнению правых сил.
Многие страны Латинской Америки уже 150 - 200 лет как независимые. Тск что это как посмотреть .100 лет это не так много. Ещп надо учитывать особенности национального характера и особенности географического положения, а также обеспеченность ресурсами. В четвёртых, большая четвёрка стран ЛА (Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили) не так уж и далеко, впрочем ещё в данную группу надо добавить и Уругвай, который называют южноамериканской Швейцарией. Хотя в нём развито всего три сектора экономики, туризм, с/х с упором на органик фуд, и банковский сектор, зато общий уровень жизни достаточно высок и и нет проблем с огромным количеством нищих на фоне общего высокого развития как в Бразилии и Мексике, в первую очередь в Бразилии. Так что хотя у них не было так уж много времени, при большом количестве желающих тянуть с этих стран ресурсы никак их при этом не развивая, они потихоньку подтягиваются. Н
Либеральная интеллигенция не могла простить Столыпину военно-полевых судов, когда было повешено множество людей, также они не принимали его приверженность к самодержавным формам правления, антисемитские настроения.
Для революционных партий он был "душителем революции". причина - военно-полевые суда.
Единственной силой, которая поддерживала все его начинания, были октябристы и патриотически настроенная русская буржуазия, часть интеллигенции и чиновничества. Но вскоре Столыпин лишился поддержки октябристов, ибо они были недовольны его нерешительностью в проведении политических реформё Также они обвинили его в том, что Столыпин слишком часто пытался действовать в обход Гос. думы.
Затем курс Столыпина перестал поддерживать и Николай 2, который чувствовал, что, несмотря на искреннее убеждение Столыпина в необходимости самодержавия, в России, осуществившей реформы, самодержавная власть станет ненужной. Испуг революционных лет и Николай 2 прислушивался к мнению правых сил.