В исторической науке существуют две точки зрения на итоги правления Ивана Грозного.
1) Несмотря на успехи реформ Избранной Рады и достижения внешней политики, период Ивана Грозного ослабил государство и сыграл отрицательную роль в развитии России.
2) Несмотря на негативные последствия опричнины, в целом в период Ивана Грозного произошло усиление российского государства, что сыграло положительную роль в развитии России.
Приведите по два аргументы в защиту каждой точки зрения ( ).
ответ оформите следующим образом.
Первая точка зрения.
Аргументы.
1)
2)
Вторая точка зрения.
1)
2)
Не забудьте подтвердить каждый свой аргумент конкретными фактами

Объяснение:

Александр II Николаевич Освободитель — император, при котором была произведена отмена крепостного права и проведены реформы, модернизировавшие русское общество. Судьба этого императора — это во многом судьба России, во многом игра на грани возможного и невозможного. Александр II всю свою жизнь поступал не так, как ему хотелось, но как того требовали обстоятельства, родственники, страна. Возможно ли такое: названного Освободителем царя погубят те, кто считал себя лучшими представителями народа!

Объяснение:

Образованность, широкий кругозор, англомания, доброе сердце, благожелательное отношение к людям, большая, чем у Николая I,готовность к реформам ради предотвращения революционных потрясений, позволили Александру II осознать необходимость коренных преобразований и приступить к ним. Однако в душе Освободителя боролись два начала: гуманное, привитое его наставником - поэтом В. А. Жуковским, и державно-милитаристское, наследованное от отца. Их противостояние во многом предопределяло непоследовательность курса либеральных преобразований, начатых в 1861 г. Не всегда хватало императору и силы характера.