В каком значении употреблены выделенны
Определи тип их значения. Какова роль этих слов в ог
радуги? Почему солнцу и радуге приписаны действия
ка? Какое отношение к солнцу выражено в слове солны
ыделенные слова?
лов в описании
ействия челове-​

Князья и бояре на Руси в 9-12 веках жили прекрасно, поскольку кроме них в знати больше никого не было.

В Древней Руси у князей была дружина. Большинство князей были удельными и княжили в отдельных княжествах, но был среди них и главный князь – киевский.  

У каждого князя обязательно была дружина. Ее функция заключалась в том, чтобы быть воинами. Дружина состояла из бояр и делилась на малую и большую. Именно малая дружина отправлялась воевать.

Дружина могла формироваться не только из бояр, но также из свободных пастухов и земледельцев. Они могли быть частью регулярного войска и участвовать в военных конфликтах.  

Иерархия строилась таким образом: на самом верху были киевские князья, которые обязательно должны были происходить из династии Рюриковичей. Затем шли удельные князья, а потом бояре, которые были воеводами. Еще ниже было духовенством, а потом горожан, сельских общинников. Ниже всех располагались челядь, холопы, рабы.  

Князья жили в хоромах, которые строились из камня или дерева. Одет князь был лучше всех, из заморских тканей.

И бояре, и князья вставали рано утром на самом рассвете, молились и собирались на совет. А далее все отправлялись на дань или на охоту. Они часто собирались а пиры.  

Князья были для бояр эталоном, идеалом, которому они должны были соответствовать.  

Объяснение:

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние. 1) в пар­тии боль­ше­ви­ков ещё с 1903 г. утвер­дил­ся прин­цип де­мо­кра­ти­че­ско­го цен­тра­лиз­ма, при ко­то­ром пред­по­ла­га­лось под­чи­не­ние мень­шин­ства боль­шин­ству и сле­до­ва­ние ука­за­ни­ям ру­ко­вод­ства; 2) во­ждизм в пар­тии воз­ник ещё при Ле­ни­не; 3) внут­ри­пар­тий­ную де­мо­кра­тию было не­воз­мож­но со­хра­нить в усло­ви­ях од­но­пар­тий­но­го ре­жи­ма, уста­но­вив­ше­го­ся в 1918 г.; 4) ре­зо­лю­ция «О един­стве в пар­тии», за­пре­щав­шая фрак­ци­он­ность внут­ри пар­тии, была при­ня­та ещё в 1921 г. Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние: 1) Ста­лин утвер­дил в пар­тии и в стра­не культ своей лич­но­сти; 2) фор­маль­но со­хра­няя кол­ле­ги­аль­ный ха­рак­тер управ­ле­ния пар­ти­ей, Ста­лин со­сре­до­то­чил в своих руках при­ня­тие всех ре­ше­ний; 3) про­во­дя кад­ро­вые чист­ки в пар­тии, Ста­лин до­би­вал­ся лич­ной пре­дан­но­сти пар­тий­ных функ­ци­о­не­ров; 4) имен­но при Ста­ли­не сло­жи­лась пар­тий­ная но­мен­кла­ту­ра, пар­тий­ная бю­ро­кра­тия; 5) через ре­прес­сии Ста­лин до­бил­ся лик­ви­да­ции любой воз­мож­ной оп­по­зи­ции внут­ри пар­тии.