В конце эпохи Брежнева экономисты предложили план реформ – «Ввести новый НЭП. При контроле государства над банками и тяжелой промышленностью – небольшое частное предпринимательство государству не повредит». Брежнев не решился. Позже этот план лег в основу кооперативного движения при Горбачеве. Но то, что могло экономике СССР в 1981-82, не в 1987. Почему?

Издольщина. само название говорит о том, что за аренду земли, за пользование ею крестьяне отдавали помещику часть урожая («долю»). доля была различной, всё зависело от  условий, которые ставил владелец земли.испольщина - тоже вид аренды земли крестьянином. однако доля, которую отдавал крестьянин, составляла половину урожая («исполу»- то есть на половинных началах).

 

какая форма аренды была выгоднее?

 

издольщина - это фиксированная плата (часть урожая), обговорённая в договоре. каким бы ни был урожай, крестьянин обязан эту долю отдать. здесь был элемент риска на случай неурожая, ведь отдавать-то нужно было всё по договору.испольщина - это всегда половина урожая, независимо от того, каким был урожай. это, конечно, высокая плата за аренду, однако в случае плохого урожая всё равно отдавалась только его половина.

 

как видим, эти две формы аренды земли уже имели свои плюсы и минусы, какие-то элементы рынка с его риском. не случайно   к.марс отмечал, что испольщина и издольщина – это формы полуфеодальной аренды земли, которая была свойственна в период перехода от феодализма к капитализму. подобные формы аренды земли существовали в россии до 1917 года.

Вне всякого сомнения положение россии — отсутствие естественных границ на просторах восточно-европейской равнины — обусловило широту пространств этого государства. также нет сомнений, что в xvii столетии россия являлась величайшей в мире по своей территории страной. это по своей сути обстоятельство определило характер российского абсолютизма. н. а. бердяев в статье «о власти пространств над душой» (сборник «судьба россии») писал: «государственное рвладевание необъятными пространствами сопровождалось страшной центра­лизацией, подчинением всей жизни государственному интересу и подавлением свободных личных и общест­венных сил. всегда было слабо у сознание личных прав и не развита была самостоятельность классов и групп». по мысли бердяева огромные про­странства легко давались народу, но боль­ших сил и жертв стоила организация этих пространств в единое государство. философ метафорически заключает, что « душа ушиблена ширью», она под гипнозом безграничности полей и государства. это проявилось в уходе духовной энергии россиян внутрь, в созерцание, и в отсутствии у искусства форм, и в «отступательной» тактике в войнах, когда ратные люди упо­вали на то, что мать-земля их сама собой спасет, утопив в своей безмерности неприятелей, и в слабо выраженной самодеятельности и активности человека. таким образом, мы видим, что пространство из фактора переходит в психологию, превращаясь из чисто внешнего фактора в судьбу народа. россия xvii века дает нам примеры этого.