В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
kolesnik23
kolesnik23
26.01.2023 20:31 •  История

в обращении, без всякой аффектации, Он имел врождённое достоинство, которое никогда не позволяло забывать, кто Он. Вместе с тем Николай II имел слегка сентиментальное, очень совестливое и иногда очень мировоззрение старинного русского дворянина… Он мистически относился к Своему долгу, но и был снисходителен к человеческим слабостям и обладал врождённой симпатией к людям — в особенности к крестьянам. Зато Он никогда не прощал то, что называл «тёмными денежными делами».
Во Какие основные черты характера выделяет автор? 2. О Каком «долге» говорит баронесса?

Показать ответ
Ответ:
daniil359
daniil359
10.08.2020 01:33
1)какие различия между вотчиной и поместьем были упразднены в 1714 г?  

До 1714 года вотчина была земельным владением, которое переходило в наследство от отца к сыну. До этого же времени поместье тоже было земельным владением, которое переходило по наследству не безусловно, как вотчина, а с условием, что сын тоже служит в поместном войске, как и его отец.  

Такой принцип работал и при рыцарстве, то есть это феодальный принцип организации земель.  

Изменилось то, что Петр 1 создал регулярную армию. Ополчения, которые были раньше, перестали быть нужными, а дворяне теперь обязаны были быть рекрутами и служить по 25 лет. Потому если нет феодальных ополчений, то зачем нужно было поместье. Так, что ранний смысл поместья ушел в Осталась только вотчина или имение, которую иногда называли поместьем, но фактически, это все равно была вотчина.  

Все изменил «Указ о престолонаследии» 1714 года. Теперь имущество передавалось только 1 человеку, и наследник должен нести пожизненную службу.  

Для чего по вашему мнению, это было сделано

Петр 1 сделал это для того, чтобы обеспечить работу регулярной армии. Его очень заботило состояние армии, которое было ужасным, а ополчение не было достаточно подготовлено и обучено, у него были другие дела, потому что военное дело не было его основной деятельностью. Петр 1 создавал регулярную армию, а изменения в наследовании земли были своеобразной «мотивацией».  

0,0(0 оценок)
Ответ:
Арианна1902
Арианна1902
10.08.2020 01:33

В допетровской Руси вотчиной называли земельное владение, которое передается от отца к сыну безусловно, а поместьем - такое владение, которое может передаться от отца к сыну только при условии, что сын, как и отец, служит в поместном войске, выставляет "конно, людно и оружно" свой собственный военный отряд. Это феодальный принцип военной организации, аналогичный европейскому рыцарству. При Петре I вся армия стала регулярной, феодальные ополчения были упразднены, для всех дворян была введена обязательная служба в регулярной армии, поэтому весь смысл поместья как отдельного владения со своей спецификой был утрачен. Поэтому в 1714 году было введено единое земельное владение - вотчина, или поместье, эти названия стали синонимами.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота