В России XIX века форма правления: 1) монархия 3) ограниченная монархия; 2) унитарное государство; 4) сословно-представительная монархия 2. «Освободителем» называли: 1) АлександраI; 2) АлександраII; 3) АлександраIII; 4) НиколаяI 3. Либеральная реформа, начатая в 1864 году: 1) военная; 2) земская; 3) университетская; 4) городская 4. Крестьяне после реформы 1861 года до заключения сделки с помещиком находились в состоянии: 1) обязанном; 2) посессионном; 3) приписном; 4) временнообязанном 5. Либеральные деятели второй половины XIX века: 1) Д. А. Толстой; 2) Ю. Ф. Самарин; 3) Н. Х. Бунге; 4) Д. А. Милютин; 5) К. П. Победоносцев 6. Полномочия российского императора: 1) принадлежала высшая законодательная, исполнительная и судебная власть; 2) разделение общества на сословия и классы; 3) организация выборов в органы местного самоуправления; 4) утверждение состава Госсовета, Сената, губернаторов 7. Реформирование государственных деревень: 1) было проведено П. Д. Киселевым; 2) усилило различия в положении крепостных и государственных крестьян; 3) затронуло крепостных мелкопоместных дворян; 4) было проведено в 1839-1843 годах; д) вызвал о«картофельные бунты» крестьян 8. В ходе проведения крестьянской реформы произошли следующие изменения: 1) была разрушена крестьянская община; 2) появился слой временнообязанных крестьян; 3) крестьянские земельные наделы повсеместно увеличились; 4) крестьяне получили личную свободу 9. Территории, присоединенные к Росси в XIX веке: 1) Грузия; 2) Средняя Азия; 3) Крым; 4) Поволжье и Урал; 5) Аляска; 6) о. Сахалин 10. Консервативные деятели второй половины XIX века: 1) Ю. Ф. Самарин; 2) Д. А. Толстой; 3) В. О. Ключевский; 4) К. П. Победоносцев; 5) вел. кн. Константин Николаевич 11. Расположите в хронологической последовательности: 1) указ о «вольных хлебопашцах»; 2) отмена подушной подати; 3) введение военных поселений; 4) отмена крепостного права; 5) введение крестьянского самоуправления 12. Установите соответствие: а) восстание на Сенатской площади; 1) 1 марта 1881 года б) убийство Александра II 2) 14 декабря 1825 года в) Бородинское сражение 3) 19 февраля 1861 года г) отмена крепостного права 4) 26 августа 1812 года
5. Вступление Советского Союза в войну против империалистической Японии. Завершение освободительной войны китайского народа
Глава V. НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА И ПОБЕДА НАРОДНОЙ РЕВОЛЮЦИИ (1946-1949 гг.)
1. Послевоенный политический кризис. Начало гражданской войны и возникновение общей революционной ситуации (сентябрь 1945 — июнь 1947 г.)
2. Стратегическое наступление НОА и победа народной революции (июль 1947 — октябрь 1949 г.)
Глава VI. ПЕРЕХОД КИТАЯ НА ПУТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ (1949—1957 гг.)
1. Завершение буржуазно-демократических преобразований и восстановление народного хозяйства (1949—1952 гг.)
2. Переход к социалистическим преобразованиям. Начало социалистической индустриализации (1953—июль 1955 г.)
3. Первая попытка маоистов повернуть Китай на «особый» путь развития (июль 1955—1957 г.)
Глава VII. КНР В ГОДЫ «БОЛЬШОГО СКАЧКА» И ЛИКВИДАЦИИ ЕГО ПОСЛЕДСТВИЙ (1958-1960 гг.)
1. КНР в период «большого скачка» (1958—1960 гг.)
2. КНР в годы чрезвычайных мер по ликвидации последствий «большого скачка» (1961—1962)
3. Внутренняя и внешняя политика КНР в 1965—1965 гг, Китай накануне «культурной революции»
Глава VIII. КНР В ПЕРИОД 1965-1969 гг
Казацкая рада в Переяслове, состоявшаяся в январе 1654 г., положила начало оформлению московско-украинских отношений, ибо никаких письменных соглашений в Переяславе заключено не было. Всё должны были решить переговоры. Причём каждая из сторон видела союз двух государств по-своему. Украинское правительство, заключая союз с Московией, последовательно выступало за равные права его участников. В Москве же уже тогда стремились превратить Украину в свою собственность и смотрели на украинцев вместе с гетманом как на подданных его царского величества. Тем не менее в момент переговоров на это из тактических соображений упора не делали. Наоборот, представители московского правительства щедро сыпали посулы не нарушать “прав и вольностей” Украины.
Как установил современный исследователь истории Национально-освободительной войны Юрий Мыцик, особенностью украинско-московского договора было то, что он представлял собой группу документов от каждого из
сословий — словно бы отдельные соглашения от духовенства, мещанства, казаков.
Казацкое соглашение состояло из 23 статей от имени гетмана и Войска Запорожского. Основная идея этих статей — установление таких межгосу-дарственних отношений, по которым Украина будет сохранять как внутреннюю, так и внешнюю самостоятельность. Именно с этими статьями украинское посольство, возглавленное генеральным судьёй Самойлом Богданови-чем-Зарудным и переяславским полковником Павлом Тетерей, прибыло в Москву. Проект документа украинские посланцы предоставили московскому правительству 14 марта 1654 г.
В результате недельных переговоров проект несколько изменили, согласовали 17 статей, а по 6 очень важным согласование отложили на более поздний срок.
Согласно Мартовским статьям гетмана и старшину казаки должны были избирать на раде. Украинские администрация и суд оставались самостоятельными и не подчинялись Москве. Собирание налогов возлагалось на украинскую скарбницу (казну). Численность казацкого войска устанавливалась в 60 тыс.
Свой проект соглашения подготовило и мещанство. Украинские мещане вознамеривались сохранить все свои права и вольности, данные им ещё
литовскими князьями и польскими королями, прежде всего городское самоуправление.
Продолжительные переговоры православного духовенства окончились безрезультатно.Украинская православная церковь не соглашалась на зависимость от патриарха московского, к которой стремились московское правительство и Российская православная церковь.
Следовательно, лишь мещане в общем достигли взаимопонимания с московским правительством, казачество вместе с украинской православной шляхтой —лишь частично, а православное духовенство отвергло незаконные требования Москвы.
В соответствии с соглашениями, заключёнными во время украинско-московских переговоров 1654 г., устанавливались межгосударственные отношения, не ограничивавшие независимости Украины. Условия украинско-московского договора 1654 г. свидетельствуют об объединении Украины и Московии в своеобразную конфедерацию. Договор между двумя государствами в основном был равноправным и (при условии соблюдения/взаимовыгодным. Вместе с тем он был незаконченным, несовершенным, действовал недолго (несколько лет) и поэтому очень быстро утратил силу.
Несмотря на несовершенство и недолговечность, украинско-московский договор 1654 г. на протяжении 17—18 вв. рассматривался украинцами как убедительнейшее доказательство суверенности Украины. Он позволял сохранить самостоятельность недавно созданного Украинского гетманского государства, украинское правительство получало возможность довести до победного конца воину против Речи Посполитой, а следовательно, — завершить воссоединение всех украинских земель под своей властью. В международных отношениях договор удостоверял право на отделение Украины от Польши.