В своде законов Чингисхана «Яса» были сосредоточены: *

правила торговли
система градостроения
нормы приема послов
культурные и этические нормы
военные и гражданские законы.
Обособление Золотой Орды от монгольской империи началось при хане: *

Бату
Бараке
Орда-Ежене
Тохтамыше
Берке.
Борьба между потомками Чингисхана обострилась после его смерти в: *

1227 году
1224 году
1219 году
1221 году
1223 году.
Соотнесите должности в Золотой Орде с их функциями: Б) Баскаки I) Гражданская власть на уровне государства и улусов Д) Даруги II) Гражданская власть в мелких владениях племенах К) Беки III) Военное руководство племенами В) Везиры IV) Военный надзор и управление населением М) Малики V) Сбор налогов, перепись населения *

ВариаI-Д; II-Б; III-В; IV-К; V-М.
I-М; II-К; III-Д; IV-Б; V-В.
I-В; II-М; III-К; IV-Б; V-Д
I-К; II-В; III-М; IV-Д; V-Б.
I-Б; II-К; III-В; IV-М; V-Д.
Год прибытия торгового каравана монгол г. Отрар: *

1205 г.
1210 г.
1215 г.
1218 г.
1211 г.
После поражения от Чингисхана в 1204 г. переселились в Жетысу во главе с Кучлук-ханом: *

кидани
кереитьт
кыпчаки
найманы
жалаиры.
Большую роль в воспитании будущего великого полководца Чингисхана сыграл керейский хан: *

Жамука
Маркус
Куршакуз
Торы
Елжыйдой
Первыми подверглись нападению монголов: *

русские княжества
страны Западной Европы
найманы, кереи, жалаиры
Китай
Тангутское царство.
Кого Чингисхан отправил на завоевание Жетысу: *

сына Чагатая
внука Бату
сына Тулуя
нойона Джебе
военачальника Хубилая.
«Кротким городом» монголы назвали: *

Отрар
Тараз
Суяб
Бухару
Баласагун
Для захвата Отрара было отправлено войско, численностью: *

100 тысяч
200 тысяч
300 тысяч
150 тысяч
250 тысяч
Столица Золотой Орды, Сарай-Бату, находился в низовьях реки: *

Дуная
Урала
Волги
Тобола
Сырдарьи.
Поход Бату на Запад длился: *

3 года
5 лет
9 лет
7 лет
11 лет
Во время правления хана Берке укрепились связи Золотой Орды с Бейбарысом, правителем: *

Ирана
Византии
Китая
Египта
Турции
В 1271 г. хан Менгу-Темир предпринял поход против: *

Русских княжеств
Византии
Индии
Китая
Ирана.
В борьбе за власть с 1357 по 1380 гг. в Золотой Орде погибло ханов: *

5
10
15
30
20
Отрар захватил: *

Батый
Тулуй
Чингисхан
Чагатай
Джучи
Завоеванные Чингисханом территории Казахстана вошли в улусы: *

Угэдэя, Орда-Эджена, Батыя
Жошы, Мунке, Шейбана
Тулуя, Батыя, Тайбуги
Угэдэя, Чагатая, Жошы
Орда-Эджена, Чагатая, Тудуя.
Результатом похода Золотой Орды против Византии в 1271 году явилось *

заключение союза с Русью
поражение Византии
поражение Золотой Орды
расширение торговых отношений
прекращение торговых отношений
образование антимонгольской коалиции
подписание мирного договора
образование антивизантийской коалиции.​

Объяснение:

Абылай как полководец и политический деятель. Хан Абылай — выдающийся государственный деятель, которому удалось восстановить территориальную целостность Казахстана. В период своего правления он осуществил значительные преобразования в государстве.

Сын султана Среднего жуза Уали Абылай (Абилмансур) родился в 1711 г. Он происходил из младшей линии чингизидов Среднего жуза. Дед его, тоже Абылай, был владетелем города Туркестана; прославился воинскими доблестями, получив грозное прозвище "Кашшер” ("Кровопийца”)- В 13-летнем возрасте Абылай лишился отца, убитого во время межфеодальных распрей. Он рано поступил на службу к богатому казаху из рода жаксылык. Молодой Абылай, обладая блестящим умом, сумел проявить все те качества, которые позднее выдвинули его в ряды наиболее известных личностей Казахского ханства.

С 15-летнего возраста Абылай, которого именовали "Сабалак”, активно участвовал в борьбе казахского народа против иноземных захватчиков. Главной целью молодого султана, как и всего народа, была борьба против грозного врага. Абылай, дальновидный политик, понимал, что главной опасностью для Казахского ханства, находившегося в тисках двух крупных держав Цинской империи и России, являлись опустошительные вторжения джунгар. Поэтому он, как и многие другие влиятельные феодалы, держался пророссийской ориентации. К тому времени молодой султан Абылай уже успел прославиться как батыр, участник ряда сражений с ойратами. Он пользовался у народа и окружения хана Абулмамбета заслуженным авторитетом. Знатный чингизид был правителем бура-найманского и атыгаевского родов.

Сложная ситуация, сложившаяся в Среднем жузе после очередного ойратского вторжения, побудила хана Абулмамбета и султана Абылая присягнуть на верность Российской империи и принять подданство. Однако, несмотря на юридическое его оформление, большая часть территории Среднего жуза продолжала сохранять фактическую обособленность от России. Это, естественно, не устраивало Оренбургскую администрацию и Петербургский двор. Поэтому главной целью нового администратора — начальника Оренбургской (до этого — Киргиз- кайсацкой) комиссии князя В.Урусова являлось ускорение присоединения еще не признавших российской власти обширных районов на стыке Младшего и Среднего жузов.

Разделы 1772,1793 и 1795 годов - это и одна из "болевых точек" европейской истории, российско-польских отношений. Они так или иначе повлекли за собой длинную цепь трагических событий, среди которых польские восстания 1830 - 1831 и 1863 - 1864 годов и последующие неудачные попытки царской администрации инкорпорировать Польшу в состав Российской империи, двусмысленности деклараций Февральской революции по польскому вопросу. Затем, после обретения Польшей независимости в 1918 году, - советско-польская война 1920 - 1921 годов, завершившаяся массовой гибелью наших военнопленных в польском плену, и трагедия Катыни и Медного, вступление советских войск в Польшу 17 сентября 1939 года и фактическое соучастие за год до этого Польши в мюнхенском сговоре (ультиматум Чехословакии с требованием вернуть Тешенскую область) . Простое перечисление противоречивых, остро, порой болезненно воспринимающихся тем, встающих в этом контексте, показывает, насколько важным остается объективное исследование польского вопроса в его исторической ретроспективе. Значительная часть отечественных (С. М. Соловьев, Н. И. Костомаров, Н. Д. Чечулин, Ф. Ф. Мартенс, из современных - Г. А. Санин) исследователей склонны связывать "падение Польши" в первую очередь с глубочайшим и затянувшимся внутренним кризисом, внутренним разложением польского государственного строя, всевластием и своекорыстием шляхты, использованным соседями Речи Посполитой, в первую очередь Пруссией и Австрией, а также Россией, для территориальных приращений за ее счет. Большинство отечественных, впрочем, как и зарубежных историков, склонны считать основным архитектором разделов прусского короля Фридриха II, рассматривая роль России как вынужденную обстоятельствами русско - турецкой войны 1768 - 1774 годов, для успешного окончания которой было необходимо нейтрализовать открытое противодействие Австрии и скрытое - Пруссии. В адрес Екатерины (по крайней мере, в России XIX века) высказывался едва ли не единственный упрек - в усилении Пруссии и передаче украинской Галиции Австрии. Против течения осмеливались идти только тогдашние революционные демократы - М. Бакунин и А. Герцен, призывавшие вернуть независимость Польше, поделенной "между одной немкой и двумя немцами". В результате в 60-е годы XIX века под влиянием авторитета С. М. Соловьева, опубликовавшего в 1863 году, году очередного польского кризиса, первое в России комплексное исследование разделов - "Историю падения Польши", сформировалась ставшая базовой и перешедшая затем в советские учебники истории "национальная" концепция, согласно которой Россия, участвуя в разделах Польши, только возвращала в свой состав украинские и белорусские земли, не присоединив ни пяди территории коренной Польши (вопрос о Литве и Курляндии трактовался как имевший для них положительные последствия в связи с тем, что "Россия была более экономически развита, чем Речь Посполитая"). При этом, однако, отмечалось, что "русский царизм.. . вместе с Пруссией и Австрией несет ответственность за участие в этом несправедливом акте".