вас составьте схему
"Управление Российским
государством в 17 веке", в
которой перечислите органы
власти, осуществляющие
управление страной в 17 веке.
Чем можно объяснить
укрепление самодержавной
власти при первых Романовых?
Аргументируйте свой ответ.
Развитие Священной Римской империи,
Франции и Англии в XI-XV вв.
Вопросы для сравнения
Священная Римская империя
Франция Англия
Размеры земельных владений короля Германские короли рассчитывали только на свои земли - Австрийское герцогство
Власть короля
Князья и горожане повиновались королю лишь тогда, когда им было это выгодно
Сословные собрания и их влияние на управление страной
Ландтаги в каждой земле
Отношения между королём и
церковью
Чтобы получить титул императора, германский король должен был совершить поход в Рим
Развитие в сторону большей централизации или большего дробления Большего дробления - сохранение феодальной раздробленности
Варианты ответов для заполнения таблицы: порядковые номера ответов расставьте в пустые графы таблицы. Обращаю ваше внимание, что в одном варианте ответов порядковый номер может повториться в двух графах. Централизация
1. Централизация государства м
2. Создание Генеральных штатовз
3. Владение королем значительными земельными угодьями з
4. Сохранение феодальной раздробленности
5. Подчинение своей власти Папы Римского,и захват папы в плен
6. Наличие двухпалатного парламентам
4 Ноября — День народного единства, день, когда люди должны вспомнить славную историю нашего Отечества, наших великих предков, которые своим ратным и созидательным подвигом создали величие нашей державы. Вспомнить имена Великих Государей России: Александра Невского, Ивана Грозного, Петра Великого, Иосифа Сталина и многих других — людей кто своими силами и мыслью делал Россию великой и процветающей. Именно поэтому, 4 ноября 2009 года я пошел в кинотеатр посмотреть фильм с «эпохальным» название «Царь», вышедший на экраны как раз к всенародному празднику. Фильм я смотрел на протяжении 116 минут! И что же я увидел. А увидел я, как сумасшедший царь Иван Васильевич на протяжении всего фильма занимается чудовищными, кровавыми расправами. Через своих «подручных» Малюту Скуратова и др. убивает князей, расправляется с патриархом и вообще представлен в фильме как кровавый монстр, а не как великий государственный деятель, присоединивший к России Сибирское, Казанское и Астраханское ханства. Увидел я отвратительное, кино пособие для фантазеров садистов, а не фильм об истории нашей страны. Меня сильно встревожило содержание фильма — возник сильный протест в душе. На протяжении последних 20 лет из государственных деятелей России сознательно делают невыносимых тиранов, моральных уродов и садистов, причем совершенно вопреки исторической правде. Что из Ивана Васильевича, что из Иосифа Виссарионовича! Спрашивается, а зачем? Захотелось разобраться и узнать, каким же человеком на самом деле был Иван Грозный. В этом мне известный историк Арсен Мартиросян. Друзья, вот то, что он пишет по этому поводу в своей книге «За кулисами Мюнхенского сговора»: