В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Pyben
Pyben
13.10.2020 00:55 •  История

Вчём проявилось новаторство мухаммеда и почему мухаммад так быстро завоевал авторитет

Показать ответ
Ответ:
mihailodnowal777
mihailodnowal777
04.01.2023 22:38
Уважаемые ученики,

Давайте разберемся, что из предложенного характеризует внешнюю политику Николая 1. Внешняя политика - это стратегия и действия государства на международной арене.

1) Отказ от продвижения России на Кавказе:
- Данный пункт не соответствует внешней политике Николая 1, так как именно он активно продвигал интересы России на Кавказе. Изначально, Николай 1 оценил Кавказ как важную территорию, и он запланировал завоевать ее для укрепления позиций России в регионе. В результате, войска России, под распоряжением Николая 1, приняли активное участие в Кавказской войне и завоевали значительные территории.

2) Борьба с революционным движением в Европе:
- Да, этот пункт соответствует внешней политике Николая 1. Во время его правления в Европе 19 века активно развивались революционные идеи, такие как национальная независимость и демократия. Николай 1 выступил против этих идей и даже провозгласил Священный союз, объединившись с Австрией и Пруссией, для борьбы с революцией в Европе.

3) Отказ следовать политике Священного союза:
- Нет, данный пункт не соответствует внешней политике Николая 1. Николай 1 активно провозглашал и поддерживал политику Священного союза, который был создан для подавления революционных движений в Европе.

4) Курс на прочный союз России с Францией:
- Нет, данный пункт также не соответствует внешней политике Николая 1. Николай 1 стремился противостоять Великобритании и формировал близкие отношения с Австрией и Пруссией, но не с Францией.

Таким образом, из предложенных вариантов числится только второй пункт - борьба с революционным движением в Европе, как характеристика внешней политики Николая 1.

Надеюсь, это помогло вам разобраться в данном вопросе. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать. Я готов помочь вам.
0,0(0 оценок)
Ответ:
nikusy2005
nikusy2005
16.06.2021 14:44
Роль личности в истории является важным и сложным вопросом, который можно исследовать на примере деятельности Петра I, одного из наиболее значимых правителей в истории России.

Поначалу следует отметить, что Петр I провел множество преобразований, которые оказали значительное влияние на развитие России. Среди наиболее важных можно выделить:

• Событие (явление, процесс) № 1: Преобразование России в военную державу. В результате этого события Россия приобрела сильную армию и флот, что позволило ей стать одной из ведущих европейских держав.

• Событие (явление, процесс) № 2: Модернизация государственного аппарата. Путем проведения реформ Петр I упростил и модернизировал административную систему России, что способствовало укреплению государства и ускорило его экономическое развитие.

Рассмотрим теперь, какие существуют причинно-следственные связи между данными событиями в период правления Петра I. Оба события - преобразование России в военную державу и модернизация государственного аппарата - были продиктованы общими причинами: стремлением Петра I к современному развитию России и её включению в европейскую политическую и экономическую систему.

Результатами этих событий стали укрепление государства, развитие промышленности и торговли, а также укрепление обороноспособности России. Военная мощь России позволила Петру I значительно расширить территорию государства и сделать его влиятельным игроком на международной арене.

Петр I правил в течение продолжительного времени - с 1682 по 1725 годы, то есть 43 года. Его правление нельзя оценить однозначно.

С одной стороны, Петр I был реформатором и великим строителем государства. Он внес существенный вклад в модернизацию России, привлекал знания и опыт из Европы, и активно работал над развитием промышленности, науки и образования в стране. Благодаря его усилиям, Россия стала современным государством и вступила в число крупнейших мировых держав.

Но, с другой стороны, реформы Петра I были часто жесткими и привели к значительным социальным и экономическим потрясениям. Многие реформы вызвали недовольство среди людей, особенно в сельской местности. Например, введение повинностей и изменения в традиционные обычаи вызвали сопротивление и бунты.

Сама фигура Петра I также неоднозначно оценивается отечественными и зарубежными историками как в прошлом, так и в нынешнее время. Образ Петра I в историографии довольно противоречив. Некоторые историки считают его великим государственным деятелем и героем, другие - критикуют его методы и политику.

Эпоха правления Петра I в целом стала периодом существенных перемен в истории России. Она была отмечена модернизацией и индустриализацией страны, расширением внешних связей и территориальным ростом. Часть его реформ имела продолжительное влияние на развитие России даже после его смерти.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что Петр I сыграл важную роль в истории России благодаря своим реформам и стремлению сделать Россию сильным и современным государством. Однако, его правление вызывает множество дискуссий и противоречивых оценок, что показывает сложность исторической роли личности.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота