В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
хабиб36
хабиб36
06.07.2020 23:39 •  История

Вчем вы видите причины разногласий между церковной и светской властью? из текста новый патриарх был человеком своенравным,волевым и даже фанатичным.получив необъятную власть над верующими,он вскоре выступил с идеей первенства церковной власти над царской и,по существу,предложил алексею михайловичу разделить с ним власть по примеру царя михаила федоровича и патриарха филарета.он говорил,что,"как месяц имеет свет от солнца",так и царь получает власть от патриарха,представляющего бога.эти заявления и нравоучения патриарха царь не пожелал долго терпеть.он перестал ходить на патриаршие богослужения в успенском соборе,приглашать никона на государственные приемы.это было серьезным ударом по самолюбию патриарха.во время одной из проповедей в успенском соборе он заявил о сложении патриарших обязанностей и удалился в воскресенский новоиерусалимский монастырь.там никон стал ждать,что царь раскается и будет просить его вернуться в москву.однако алексей михайлович поступил совсем иначе.он стал готовить церковный суд над никоном,для чего пригласил в москву православных патриархов из других стран.

Показать ответ
Ответ:
софи253
софи253
05.10.2020 13:43
Своенравный характер патриарха, его желание подчинить светскую власть Церкви
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота